cansado de ser NORMAL...

Superpoblación

2006-10-20T13:10:00.000-07:00

Encontré por ahí un artículo tan bien escrito y tan repleto de datos INSÓLITOS que no me queda más remedio que dar a continuación el link para que cada uno lo lea personalmente.

Sorpréndanse de cómo es realmente la vida en nuestro planeta:

http://www.lcc.uma.es/~ppgg/html/superpob.htm

Channel.

Delincuencia

2006-09-25T09:32:00.000-07:00

Esto de la delincuencia parece ser uno de los temas más relevantes de la vida moderna, y todos opinan que hay que hacer algo en forma urgente para detenerla. Yo propongo una solución 100% efectiva: vendan todo!!

A veces veo las noticias y sale gente del "barrio alto", como Vitacura, Las Condes, o La Dehesa, reclamando ferozmente contra la delincuencia porque han sido víctimas de un atraco. Se habla de que es el colmo, que nadie hace nada, que cómo no detienen a estos ladrones, que tenemos que poner rejas y alarmas para que no entren, que pobre de nosotros y qué vamos a hacer. Incluso hace un tiempo vi un asalto a una casa y al tiempo salió creo en la revista "el Sábado" un reportaje a la dueña de casa con un titular como "los delincuentes no me la van a ganar" o algo así todo dramático. La responsabilidad parece recaer en las autoridades por ser muy ineficientes en la eliminación de estos "antisociales", estos especímenes raros que tienen la maldad impregnada en el alma y que sólo quieren robar y hacerles daño a las pobres familias "decentes".

No puedo sentir más que verguenza ajena ante esta desmedida ignorancia y ceguera social. Yo me pregunto: si vivo en un barrio de gente con dinero, en una casa enorme muy cara, llena de muebles caros, con todo tipo de electrodomésticos caros, si tengo dos o tres autos, me visto con ropa cara y viajo a europa de vacaciones.....¿cómo no me van a robar? ¿cómo no voy a ser un sabroso y tentador canapé para alguien que no tiene nada? en otras palabras, a la gente le falta bastante poco para poner un letrero en su casa que diga:

"SOMOS RICOS, ACÁ EN ESTA CASA HAY MUCHO DINERO, POR ALGO VIVIMOS EN LA DEHESA, PORQUE TENEMOS PLATA, ACÁ DENTRO TODO ES CARO, POR FAVOR ENTREN A ASALTARNOS PORQUE SE VAN A LLEVAR EL MEDIO BOTÍN"

¿No es EVIDENTE que si tienes mucha plata y se las muestras a todos, el que no tiene nada tratará de quitarte lo que tienes? a mi me parece insólito que exista gente supuestamente de "alto" nivel y "educada" que no se de cuenta de esto. No se dan cuenta que ellos mismos, al ostentar de su fortuna, al hacer notablemente evidente su diferencia con el resto, al oprimir a los más "pobres" tratándolos de "rotos" o "picantes" y teniéndolos a su servicio como nana, jardinero, limpiador de ventanas, o usándolos en sus empresas como juniors, cargador o lo que sea, precisamente provocan este odio social y este deseo de tener cosas que logicamente desemboca....en el robo.

Si yo no tuviera nada de plata y veo un barrio en donde está lleno de plata por todos lados, POR SUPUESTO que voy a robarles. Es obvio. ¿qué esperaban? y lo haría con mucho gusto por lo demás.

Por lo tanto, la delincuencia no es más que una respuesta autoinducida a la avaricia y la ambición. Si la gente compartiera lo que tiene, les aseguro que no habría delincuencia. Si la gente que tiene plata no le refregara este hecho a los demás en la cara y si no ostentaran descardamente de su dinero, no creo que los asaltarían tanto. Por lo demás, lo que se gana por un lado se pierde por el otro. Puedes ser inmensamente rico pero también serás inmensamente asaltado, una y otra vez. O si prefieres puedes ser inmensamente sencillo y caminar inmensamente tranquilo por la calle. ¿Por qué no viven en otro barrio más humilde? ¿por qué no regalan su dinero en vez de comprarse tantas cosas? ¿por qué reclaman que les roban si tratan al resto de la gente como si existiern para servirles?

"Si usted no quiere que le roben, entonces no posea nada".....fácil, no?

Por último, para finalizar el comentario, acaso es menos delincuente aquel que:

- explota y manipula a sus empleados para ganar más dinero?
- engaña a la gente con falsas promesas?
- vende la pomada de una vida feliz, como Visa (la vida es ahora) o los bancos con su oferta infinita de formas de endeudarse?
- usa sus contactos personales y la información privilegiada para su propio beneficio?
- usa el marketing para convencer a la gente que un producto innecesario es muy necesario?(como Coca Cola por ejemplo que sirve escencialmente para.....nada!)
- le tiende una trampa a su competencia para ganarse al cliente?
- entrega una versión distorsionada de la realidad para mantener a la gente ignorante y controlada?
- tiene esclavos en su casa (sirvientes)?
- acumula el 90% de la riqueza del mundo mientras la mitad del planeta muere de hambre?
- contamina nuestra hermosa atmósfera con su automóvil?
- elimina especies completas de la faz de la tierra para ganar más dinero?
- come cadáveres de vaca, pollo y pescado perfectamente aliñados para que no se note que son cadáveres?
- asalta un continente entero y los deja muertos de hambre por 500 años?

Como diría un comentarista en "Dónde está el piloto": los pasajeros compraron su boleto....sabían a lo que se arriesgaban.....yo diría......déjenlos que se estrellen !!!

Irracional

2006-09-25T08:11:00.000-07:00

No sé ustedes pero yo llevo ya unos 30 años tratando de "ordenar" mi vida, es decir, que todo tenga sentido, que las cosas salgan bien, que todas la "áreas" se encuentren en una "estabilidad" prolongada en el tiempo. Supongo que muchos de ustedes hacen lo mismo. De hecho, el mundo entero intenta hacer lo mismo. Todos se esfuerzan por mantener todo bajo control, las empresas destinan muchos recursos a hacer "pronósticos" que les permitan tomar decisiones acertadas. La gente piensa en su "futuro", hace planes a largo plazo, tiene AFP para su vejez, existen todo tipo de mecanismos para "evitar" riesgos (como los seguros de auto, de incendio, de robo, de vida) y en general todos aceptan esta idea de que debemos "controlar" nuestra vida y por supuesto nuestro futuro.

Todo esto a mi me parecía muy bonito en un momento, hasta que me di cuenta de algo que lo cambió todo: la vida humana es profundamente irracional. Irracional porque los eventos no tienen una explicación lógica, al menos con la lógica que nosotros los humanos conocemos. Irracional porque es absolutamente opuesta a lo que hemos definido como "racional". Pero por sobretodo, irracional porque la naturaleza lo es.

Como se podrán dar cuenta, nosotros los humanos estamos INSERTOS en la naturaleza. No somos los dueños de ella, ni tenemos control alguno sobre sus procesos. Para los que les cueste aceptar esta cruda realidad, les recuerdo que la tierra tiene aproximadamente 4600 millones de años, y el hombre acaba de llegar, recién hace algunos miles de años, por lo que sería absurdo pensar que somos algo más que simples habitantes de una nave llamada tierra, al igual que las mariposas, los lenguados, o las petunias, por nombrar algunos otros habitantes. Por lo tanto, como sea la naturaleza, nosotros seremos. Si la naturaleza fuera "ordenada" como los son (según nuestro concepto de orden) los edificios de departamentos con sus simétricos balcones y ventanas, entonces seguramente nosotros y nuestra vida sería totalmente ordenada, pero eso no es así. Yo por lo menos jamás en mi vida he visto una planta con hojas perfectamente ordenadas una sobre la otra. El motivo de esto es muy sencillo: cada hoja busca su espacio de tal forma que le llegue sol. Si una hoja estuviera exactamente sobre la otra, entonces no tendría sol y no crecería. Por esto es que todos los árboles y plantas tienen un aspecto impredecible y aparentemente desordenado, o despeinado. Las olas del mar también nos revelan la irracionalidad y el desorden de la naturaleza. Cada ola es totalmente nueva, de distinto tamaño y fuerza y jamás sabremos cómo será la próxima ola que viene.

Pero lo que a mi me parece más impactante y claro aún, son los números. Por ejemplo, el ya clásico y famoso de todos los tiempos número PI. En matemática, en el conjunto de los números reales, existen los números racionales e irracionales. Los racionales son los enteros o números finitos, con decimales que se puedan contar, como por ejemplo 100 o 3.5 o cosas así. Los irracionales por otro lado son números que no terminan nunca. Uno típico es cuando dividen 100 en 3 y les queda 33 coma 33 periódico, es decir, infitos 3 después de la coma. Bueno, PI es uno de esos números. Hubo muchas aproximaciones a PI en la historia ya que este número se deriva inmediatamente del concepto de círculo, y el círculo es más antiguo que andar a pie pues basta mirar al cielo y lo primero que ves y que se ha visto siempre desde el primer hombre que vio, es un perfecto y luminoso círculo perfecto llamado sol. Resulta que de ese sol, tan antiguo y tan relevante en nuestra vida se obtiene un número como el siguiente:

3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510......

Acá solo hay 50 decimales pero la verdad es que este número tiene infinitos decimales, y aún se siguen calculando con la gran capacidad que tienen los computadores hoy en día. Para más remate, tampoco parece haber un patrón encerrado u oculto en los números (pueden ver de hecho la película PI, que habla sobre este intento) .

Como este número, hay muchos en la naturaleza. Por lo tanto, si algo tan elemental como un círculo en el cielo, que lleva años ahí instalado, nos entrega un mensaje secreto e irracional, ¿por qué tratamos de ser racionales? ¿por qué tratamos de ordenar todo en la vida y que todo salga perfecto, según lo planeado y tratamos de controlar el futuro? ¿será que algún día los seres humanos deberán entregarse a la irracionalidad y dejar de ir contra la corriente?

Tal vez el pelotudo que definió al conjunto de los número reales cometió un terrible error de interpretación: en realidad lo racional es irracional, como PI, y lo irracional es lo racional. La vida es como la naturaleza, como el mar y el clima, no como sale en la televisión o en una foto de un aviso de un banco de un crédito hipotecario o un seguro de auto (la típica foto de la familia feliz viviendo en tranquilidad).

Quizás hemos perseguido toda la vida un orden y control que no tiene nada que ver con nosotros. La otra vez leí una crítica que Nietzche hacía a la metafísica. Decía que en realidad todas estas pajas del "ser" y la "escencia" y "la sustancia" y la "existencia" eran puras wevadas que los filósofos griegos habían inventado por la sencilla razón de que le tienen miedo al caos. Cuesta aceptar la idea de que en realidad nada tiene sentido y que vivimos en el caos más profundo. Tal vez el viejo tenga razón...

La ciencia también ha considerado la "teoría del caos", basicamente porque a mediados del siglo pasado ya se tenían todas la ecuaciones para predecir el clima, y de hecho se puede predecir con un horizonte corto de algunas horas, pero ya al intentar realizar predicciones a un plazo mayor, de unos cuantos días, todos los cálculos se iban a la pailas. El más mínimo cambio en la más ínfima variable provocaba cambios asombrosos e impredecibles. Por primera vez los científicos consideraban la posibilidad de que en realidad, por más que tratemos, no se puede predecir el clima y punto.

Bueno, en fin, quizás estamos tan absolutamente equivocados al tratar de controlarlo todo. Quizás por eso la humanidad está tan enfrascada en la miseria y la depresión, porque tratamos de vivir de una manera nada que ver a la naturaleza. Yo personalmente nunca he visto un pájaro o un pez cotizando en una AFP para "asegurar" su futuro.

Para mi que cuando alguien creó la tierra dijo "les dejaremos escondido un mensaje en la circunferencia de un círculo y lo vamos a poner......a ver.......acá arriba en el cielo, para que todos lo vean y lo puedan decifrar y así puedan vivir felices.......cómo van a ser tan huevones de no verlo, no?"

Bueno.......todavía no lo vemos......

Economía Planetaria

2006-07-31T15:24:00.000-07:00

Seguramente han observado cómo el mundo entero está tendiendo a usar un modelo económico basado en una economía de libre mercado que promueve la competencia y la propiedad privada y que el objetivo principal de cualquier país es desarrollarse económicamente. Esto es, que el PIB per cápita del país sea el mayor posible, que la inflación sea baja y controlada de tal forma que los inversionistas extranjeros se sientan cómodos al comprar una sección del país y usar su mano de obra. Existe la creencia que países "subdesarrollados", como Chile o el resto de latinoamérica, o países asiáticos o africanos, al crecer por muuuuuuuchos años a una alta tasa, como de 7%, llegarían a ser algún día como "Europa" o "Estados Unidos". Es decir, al crecer y crecer y crecer, tarde o temprano todos serán más grandes y los chicos ya no serán chicos.
Por eso los países más "ricos" monitorean las decisiones de los países pequeños de tal forma de "ayudarlos" en su desarrollo económico.

Si bien esto suena muy bonito, a mi ya realmente me parece escandalosamente absurdo. Primero, cualquier persona con un criterio muy básico podría deducir que es absolutamente imposible que cualquier sistema inserto en otro sistema finito simplemente NO puede crecer eternamente. Hasta donde yo sé la tierra es redonda y no tiene pasadizos secretos a una dimensión ilimitada en recursos naturales por lo que nadie que viva en este planeta podrá crecer eternamente. Por lo mismo, si alguien es muy grande, de seguro hay alguien que es muy chico. Si revisamos la historia veremos grandes, más bien gigantes, saqueos de continentes enteros. Por ejemplo América, que haste el siglo XV estaba delicadamente habitada por culturas como los Incas, Aztecas, Mapuches y muchísimos otros que sabían muy bien respetar a la tierra y sus regalos, de pronto vio llegar una tropa de ignorantes y ambiciosos europeos que se robaron TODO. Así de simple, saquearon el lugar. Para más remate y en un acto de patudez sin límite, decidieron "evangelizar" a los indiecitos con su religión católica. Como si estos hombrecitos no hubieran tenido sus creencias y rituales. Pero los europeos no se quedaron tranquilos pues también conquistaron África, la saquearon y se la repartieron.

Curiosamente hoy en día África es taaaaaaan pobre y además hay que ayudar a los pobres latinoamericanos a superar la pobreza........¿de qué pobreza hablan? ¿desde cuándo América y África son lugares en donde no hay nada que comer? yo diría más bien: "devuelvan lo robado!!".

Todo esto me llevó a concluír que esta promesa implícita de que si los países más pobres crecen por mucho tiempo a altas tasas van a ser desarrollados , es una absoluta farsa. Los países desarrollados siguen abusando de los más pequeños y más encima los tienen convencidos de que van por buen camino. Sería bueno saber cuál es en realidad la situación y cómo podemos solucionarla. Creo que la respuesta es la siguiente: una economía planetaria.

A mediados del siglo XIX, un filósofo, historiador y economista llamado Karl Marx se dio cuenta de esta situación y escribió muchísimas páginas sobre el capital, los dueños del capital, la explotación de la clase obrera y de cómo podríamos vivir mejor si no existiera la propiedad privada y viviéramos en un contexto de comunidad. Dijo que el trabajo era algo excelente para cualquier persona, muy inspirador, pero cuando uno trabajaba para si mismo. Cuando una persona trabajaba para otro en cambio (los dueños del capital) las personas se alienaban y se sentían vacías. Me parece muy intereante todo esto y lo comparto plenamente ya que yo personalmente he sido empleado por varios años y sé perfectamente lo que es alienarse de esa manera. Sin embargo, Marx decía que la única forma de pasar a un contexto comunitario era a través de una revolución, ya que los dueños del capital jamás soltarían lo que tenían así como así entonces había que quitárselos. Quizás en esa época lo habría apoyado, pero hoy en día ya hemos visto que la imposición por la fuerza de un sistema económico a la fuerza simplemente no es viable. Han habido varios intentos en el siglo XX, incluso en Chile en el 73 y ya ven que definitivamente los que son vencidos, derrotados, sacados del poder y expulsados, SIEMPRE volverán en ira y venganza a recuperar lo que alguna vez fue de ellos. Por lo tanto el camino de la fuerza, la revolución, simplemente gana algo de tiempo pero no es nada definitivo.

Lo anterior nos permite concluír categóricamente que para que los seres humanos vivan en paz y que nadie se muera de hambre es completamente necesario que todos y cada uno de los 6000 millones de habitantes que tenemos actualmente en nuestro planeta, decidan por su propia cuenta y en forma conciente dejar de competir con los demás y ayudarse mutuamente. Pero esto no funcionará si lo hacemos sólo en Chile, por ejemplo, porque puede ser que los peruanos o argentinos decidan invadirnos y conquistarnos, o si algún país decide compartir todo y vivir en paz sin ejército, no faltará otro país ambicioso y transgresor que querrá apoderarse sus tierras. Por lo tanto la solución es una organización a nivel PLANETARIO. Si existe un sólo ser humano ambicioso que quiere tener poder y acumular riquezas, estamos fritos y voveríamos a lo mismo de siempre.

Ahora, ustedes dirán que esto es utópico porque es imposible que TODOS los seres humanos lleguen a tal grado de conciencia que decidan abandonar por su propia voluntad toda competencia, todo deseo de tener riquezas, todo deseo de controlar a los demás, de ser el más grande. Puede ser imposible pero piensen en lo siguiente también: es aún más imposible que todos vivan separados y perdidos en su individualidad y que compitamos todos con todos y que podamos vivir en paz. Eso si que es ridículo. No sé si se habrán dado cuenta (lean un poco de historia de los últimos 11000 años al menos) pero ya llevamos miles de años y civilizaciones y siempre ha sido lo mismo. Guerra tras guerra, invasiones, conquistas, robos, riquezas, tierras, poder, grandeza, etc. Acaso nadie se a puesto a pensar que definitivamente este modelito no funciona??? el mundo insiste en validar la competencia y la acumulación de riquezas y nadie parece darse cuenta que ese no es el camino.

La única competencia que creo que podria funcionar es la competencioa por amor. Quién ama más a los demás. Quién es más respetuoso, cariñoso, creativo, armónico, quién tiene el corazón más grande. Eso tal vez podría funcionar. Esto podría llevarnos a que por fin y primera vez en la historia, los países dejaran de pelearse como niños chicos por un juguete y decidieran algo como lo siguiente:

"a nivel mundial, destinamos las mejores y más fértiles tierras de cada parte del mundo, ya sea África, América, China o lo que sea, y plantamos miles y miles de hectáreas de trigo, arroz, maíz, legumbres, frutas, verduras varias, y organizamos un sistema que simplemente reparta toda la producción a todos los seres humanos de tal forma que NADIE se muera de hambre. Hacer esto es facilísimo. Si no se hace es porque las tierras son de "alguien" y ese alguien prefiere obviamente producir y vender y ganar dinero. Si no lo hiciera sería un idiota ineficiente, según nuestra forma de pensar actual. Por eso digo que esto requiere que TODOS, absolutamente todos lo entiendan de esta manera. Para que no tengamos que "quitarles" las tierras a nadie sino que los mismos dueños de las tierras les llegue a dar verguenza de creerse "dueños" de un pedazo de tierra (que es, si lo piensan un poco, realmente un disparate) y que por su propia voluntad cedan sus "riquezas" en beneficio de la humanidad entera.

Si solucionáramos el problema de comida, muchos ya no tendrían que trabajar en algo que no les gusta para poder sobrevivir, podrían dedicarse a lo que les gusta, lo harían bien y seguro obtendrían algún reconocimiento por hacerlo y se sentirían más vivos y únicos que nunca, y no unos viles esclavos y máquinas como le ocurre a una gran parte de los empleados en el mundo. Por supuesto hay una gran cantidad de detalles que definir en un plan de economía global y planetaria, pero para eso tenemos muchas mentes brillantes que nos pueden dar esas soluciones. Tenemos conocimiento y tecnología de sobra para realizar esta tarea y eliminar PARA SIEMPRE las guerras y las inútiles luchas de poder que tanto daño le hacen a nuestro mundo.

Se los digo: la solución no pasa por crecer a altas tasas o desarrollar la empresa privada o crear condiciones para atraer capitales extranjeros. Tampoco pasa por dárselas de economía liberal y justa, como USA, cuando en realidad los tipos son los más odiados del planeta por su descarado nivel de desperdicio energético, su agresiva política bélica exterior y el terrorífico nivel de miedo y paranoia de sus habitantes que se nota a miles de kilómetros. La solución que debería establecerse en los próximos 50 o 100 años es definitivamente una economía a nivel planetario, de alta conciencia de equilibrio y solidaridad y con un respetuoso uso de nuestra tierra que tanto está dispuesta a entregarnos si se lo pedimos como corresponde.

6000 millones de personas bajándose del tren de la competencia para comenzar por fin a disfrutar de este hermoso planeta y todos sus colores. ¿Será posible?

La verdad sobre la verdad

2006-07-05T16:33:00.000-07:00

"La verdad se siente"....

Piensen en eso por un momento. ¿Estarían de acuerdo en que una vez resuelto el misterio y aclarados los hechos, ustedes siempre...en el fondo...sabían que algo estaba ocurriendo? Se siente en el aire, probablemente una vibración, una cosa que te provoca algo. Se siente entre amantes cuando uno es infiel, se siente en la alegría de descubrir algo inesperado, se siente cuando miras a la gente a los ojos. ¿Cuántas veces no han pensado..."este tipo es un farsante"....mientras el otro continúa con su actuación? en muchos casos nos podemos confundir por nuestros prejuicios y miedos, pero si lo analizamos con calma y realmente logramos sentir esa frecuencia incómoda que tiene la mentira, podríamos realmente saber qué es verdad y qué no.

Ahora, aparte de la gran comodidad de este mecanismo en lo que a relaciones interpersonales se refiere, lo podemos aplicar a las grandes preguntas que han perseguido y torturado al ser humano desde hace ya miles de años. Digo torturado porque todavía, aún, nadie tiene la última palabra, la papita, la respuesta a misterios como ¿quién creó el mundo? ¿existe un dios? ¿cómo debemos vivir? ¿cómo podemos ser felices? ¿de dónde viene la vida? ¿hay vida en el resto del universo?

Platón estaba convencido que a través de la razón podíamos conocer a dios. Aristóteles prefería la observación y clasficación de la naturaleza. Antes que ellos, Pitágoras había estado en Babilonia y en la India y creía en la reencarnación de las almas que viven el proceso de la vida hasta llegar a perfección. Los chinos piensan lo mismo desde hace miles de años. En la edad media en Europa se consolidó la creencia de que Jesús era el hijo de dios y el cristianismo avanzó a todos los rincones predicando que si pecábamos nos iríamos directo al inferno.

Quizás en el renacimiento la cosa se disparó y ya el hombre empezó a usar su mente para imaginar y decir lo que pensaba, sin límites. Unos 500 años más tarde estamos acá, con la ciencia rigurosa y metódica estudiando y comprendiendo el fenómeno de la energía en el universo y construyendo una gran teoría que une el universo que nos rodea y las ultra pequeñas partículas que parecen moverse sin ningún sentido. Quizás estemos al borde de aceptar el campo electromagnético universal que descubrieron los Mayas hace más de mil años atrás y está muy escrito en las piedras, o aceptar el infinito campo universal de Chi que nos nutre de información y vitalidad para la vida, cosa que los chinos creen hace unos 4000 o 5000 años.

Como ven, las posibilidades son múltiples. Mucho nos influencia nuestra familia, o los amigos, amores, profesores, compañeros de vida o el país o época en que vivamos. Pero si la verdad, en el fondo, igual se siente...si podemos respirar profundo, poner nuestra mente a descansar y realmente sentir lo que está pasando....quién sabe, tal vez efectivamente podamos conocer la verdad de todo...

¿y tu qué crees?

PD: creo que al sentir la verdad experimentamos una enorme alegría lo cual generalmente se manifiesta a través de.......la risa.

Héroe de la clase trabajadora

2006-06-20T18:31:00.000-07:00

A continuación los dejo con la letra de la canción "Working Class Hero" de John Lennon, traducida al español por supuesto. La frase "a working class hero is something to be" fue traducida como "vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora" pero podría ser también "ser un héroe de la clase trabajadora es algo a qué aspirar" o algo así.

A mi personalmente me sorprende que John Lennon haya sido tan claro y preciso en esta canción, sobretodo porque unos 30 años después las cosas siguen bastante igual.....o tal vez peor?¿?¿?¿?.......bueno acá va:

"Apenas naces te hacen sentir pequeño,
al no darte nada de tiempo en vez de dártelo todo,
hasta que el dolor es tan grande que ya no sientes nada en absoluto,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Te hieren en casa y te pegan en el colegio,
te odian si eres astuto y desprecian a un tonto,
hasta que estás ya tan loco que no puedes seguir sus reglas,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Cuando te han torturado y asustado for 20 perturbadores años,
luego esperan que elijas una carrera,
pero no puedes funcionar pues estás tan lleno de miedo,

Vale la pena ser una héroe de clase trabajadora.

Los mantienen dopados con religión y sexo y TV,
y se creen tan inteligentes y no-clasistas y libres,
pero todavía son unos putos campesinos hasta donde yo puedo ver,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.

Aún hay espacio arriba te dicen,
pero antes debes aprender a sonreír mientras matas,
si quieres ser como los tipos de la cima,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.
Si quieres ser un héroe sólo sígueme."

Me pregunto si será tan "bueno" ser ambicioso y tener sed de poder y riquezas y ganar mucho dinero...

La Moda

2006-06-18T21:00:00.000-07:00

La moda tiene amigos y enemigos. Por muchos calificada como una estupidez para las masas inseguras que necesitan que les digan lo que tienen que hacer, cómo vestirse, qué palabras usar ý cómo pensar. Posiblemente una máquina avasalladora, con millones de dólares de combustible, que dicta los próximos movimientos a realizar. Estoy de acuerdo, puede ser vista de esa manera. Pero detrás de esta aparente superficialidad e irrelevancia, creo que hay un fenómeno sorprendente que mal que mal nos ha abierto las puertas a muchos nuevos mundos, de los cuales una vez pasada la moda....algo queda.

Es increíble ver como de pronto, sin explicación alguna, las cosas se ponen de moda. De un día para otro, sales a la calle y:

- está repleto de restoranes de sushi
- todos quieren visitar Barcelona
- todos quieren hacer yoga
- el reaggeton la lleva
- todos dicen "y na poh..."
- los que odian la moda se ponen alternativos
- lo alternativo se pone.....de moda !!
- está plagado de fiestas electrónicaaaaaAAASSS
- todo es energía
- todos apoyan a los estudiantes

Efectivamente estas cosas pasan. Tienen su período de gestación y de pronto explotan. Nos encontramos con tendencias y modas de todas partes del mundo, cosas que nunca antes habríamos hecho porque no nos parecía "normal", como comer pescado crudo, o trabajar con nuestros chakras y meditar. La verdad a mi este fenómeno de la moda me parece excelente e increíble. Nos da la oportunidad de conocer intensamente cosas nuevas, desconocidas hasta entonces, y siempre tenemos la oportunidad una vez que pasó la oleada, de seguir o no con lo que aprendimos. De repente en unos años va a salir otra disciplina top que va a dejar atrás el yoga y el pilates, algo proveniente del templo Shaolin por ejemplo, ultra secreto y nuevo. Algunos se cambiarán, otro se quedarán con el yoga. Lo que ha estado de moda siempre quedará ahí, aunque pocos se quden pero al menos todos tuvieron la oportunidad de probarlo y decidir por si mismos.

El cristianismo se puso de moda hace 2000 años en occidente y aún persiste. Hoy en día el mundo occidental está viviendo la moda del mundo oriental (esto viene de los 60s) en muchas áreas como la comida, la filosofía, el autoconocimiento. El Reaggeton por su parte ha hecho que todo el mundo esté pendiente de estos ritmos medios latinos así sabrosones, así como Juanes al estar de moda en todo el mundo, tiene a todos interesados en esto de "hablar español".

Creo que en el fondo la moda lo que hace es, paso a paso, des-normalizar un poco nuestra percepción de las cosas, o mejor dicho, nuestro espectro de lo "normal" y "aceptado" se va incrementando. Ya nada nos parece tan raro, aceptamos lo desconocido y lo nuevo, sabemos que piensan diferente en otro países y aprendemos de lo que ellos han aprendido. Por muy inútil, insignificante y superficial que les pueda parecer la moda, yo diría que algo siempre queda dando vueltas, algo que es bienvenido y que si queremos, lo podemos hacer nuestro. La moda no es más que una vitrina de propuestas, lo que quede lo sabremos más adelante.

Cuidado con la moda.....pero atención con la moda!!

Lo que criticas es lo que eres

2006-06-18T20:59:00.000-07:00

Empezaré con una pregunta para ti....si, para ti: ¿qué has hecho? o podría entenderse mejor de esta forma: ¿alguna vez has creado algo? ¿has propuesto algo? ¿has hecho algo que no sea seguir a los demás y hacer algo que ya está hecho? ¿has ido contra la corriente? ¿te has atrevido a ser tu mismo alguna vez y decir REALMENTE lo que piensas? bueno, si la respuesta es SI, seguro has enfrentado una ola de comentarios, críticas, insultos, opiniones, sugerencias y todo ese tipo de cosas. Si las respuesta es NO, espera y verás.

Estoy seguro también que más de una vez, mucho más de una vez, han estado sentados frente al televisor criticando duramente lo que están viendo, encontrando todo tipo de defectos y errores y siempre pensando que "yo lo haría mejor", o bien han estado pelando sabrosamente a alguien, descuerándolo y criticando sus acciones..."que cómo puede hacer eso...es el colmo...nada que ver...blablablabla". Bueno, yo también lo he hecho muchas veces.

Sin embargo, la otra vez pensaba por qué hay cosas que nos molestan tanto en otras personas, que nos llevan rapidamente a escupir veneno sobre lo que dicen o hacen. Recordé que una vez estaba medio guatón, así de panza, y en esa época por lo tanto era como un tema en mi cabeza. Al ver a otro amigo que tb estaba medio guatón le dije "chi! la media guata ahhh" así como casi reclamando que se preocupara un poco. Esa acción involuntaria me arrojó la sospecha de que lo que criticamos es exactamente lo que nos molesta de nosotros mismos. Quizás a alguien le molesta la gente que habla mucho, cuando en realidad, uno es más loro aún y más bien te molesta porque no te deja hablar y te encantaría estar en su lugar.

Otra forma de verlo es que criticamos lo que nos gustaría ser y no somos, lo que queremos en el fondo ser y el otro ya lo es. Esto es fácil de detectar, una crítica envidiosa y venenosa. Cuánta gente que aparentemente llega más lejos que uno, y se ve tan fácil, y qué suerte tienen, pero solo ellos saben cuánto se han sacrificado. Es fácil destruir lo que otros han construído y creer que uno podría hacer algo mejor. La pregunta es: ¿lo has hecho? Curioso es también, si se fijan, que los que han hecho algo, lo que sea que los lleve a desnudarse un poco y mostrar algo de su escencia a los demás, practicamente no critican. Uno esperaría que lo hicieran pues se han ganado el derecho a opinar, pero no. El que sabe lo que es hacer algo, jamás perdería el tiempo destruyendo el trabajo de otros.

Imagínense alguien que critica duramente a la gente que se desnudó en el parque forestal cuando vino Spencer Tunick a sacar unas fotitos. "Wevones indecentes!! no tienen pudor !!! hasta donde hemos llegado !!!!". Ante un comentario así yo diría que a esta persona le encantaría estar en pelota saltando por el pasto en plena Costanera y está harto de ser un tipo reprimido, correcto y representar la cordura de la ciudadanía. Lo que pasa es que decirlo y hacerlo es mucho más dificl que simplemente refugiarse en la crítica barata y agresiva.

En resumen diría yo que la crítica destructiva (dejo de lado la crítica constructiva, positiva y bien intencionada, pues esa proviene de gente que ha hecho cosas y sabe de lo que habla, siempre con el fin de aportar, sin veneno) está muy relacionada con la proyección que hacemos de nosotros mismos sobre el objeto criticado. Diría que el criticado tiene algo que nos molesta de nosotros mismos y no lo queremos reconocer, o tiene algo que nosotros queremos pero no nos atrevemos a perseguirlo. Quizás al no estar conscientes de esta dinámica, aflora en nosotros un impulso envidioso compulsivo odioso que transforma nuestra boca en una ametralladora de desesperadas críticas al aire y nos pone la cara roja como tomate de pura ira.

Toda esta relación entre lo que criticamos y nosotros mismos tiene una sorprendente conclusión: si todos pudiéramos identificar cuáles son los deseos reprimidos y aspectos que no nos gustan de nosotros que generan estas odiosas críticas, entonces ya dejaríamos de criticarnos unos a otros. Nos respetaríamos según lo que hacemos y ya no pasaríamos gran parte del día envidiando a los demás, sino más bien permitiendo que todos desarrollen sus obras con toda tranquilidad, sin preocuparse nunca más de las apariencias o el "qué dirán" y sin tener que dudar de nosotros mismos cada vez que la inseguridad del resto te aplasta como un yunque a toda velocidad sobre el pobre coyote.

La próxima vez que hagan una crítica, recuerden: LO QUE CRITICAS ES LO QUE ERES.........¿qué ibas a decir?

Paradigmas

2006-06-18T17:54:00.000-07:00

Antes de entrar en el tema principal, quería comentar que el otro día vi en el cable la película "La última tentación de cristo". Nunca la había visto, ya que era tan oculta y polémica que no me la había topado. Sólo dos comentarios al respecto:

1. no tenía idea (y por qué habría de saber) que Poncio Pilatos era interpretado ni más ni menos que por David Bowie.
2. no me quedó para nada claro por qué la iglesia quería evitar que la gente viera esta película. ¿Qué les molesta? al fin y al cabo, las enseñanzas de jesús salen igual, la historia finalmente no cambia mucho porque Jesús opta por volver a la cruz, o sea......¿cuál es el problema? dicen que el que nada oculta nada teme......o el que todo oculta, todo lo censura.

Bueno, ahora si voy al tópico principal, los paradigmas, empezando con alguna definición:

Un paradigma es un conjunto de teorías generales, suposiciones, leyes o técnicas de que se vale una escuela de análisis o comunidad científica para evaluar todas las cosas.

o más general:

Los paradigmas son un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo (cosmovisión), en torno a una teoría hegemónica en determinado periodo histórico.

En el fondo estamos hablando de una "forma de hacer las cosas" o una "forma de pensar", el agua del pez, la interpretación de lo que nos rodea o lo que creemos en un determinado momento. La humanidad tiene su paradigma, la ciencia, y todos nosotros como individuos. Algo creemos, que puede cambiar en un tiempo más según lo que vayamos descubriendo. Es precisamente esto lo que quiero comentar: cómo lo que ha sido totalmente aceptado en algún momento, en otra época sería absurdo e impensable.

Primero veamos algo del paradigma de hoy: el dinero es el medio de cambio aceptado para intercambiar bienes, existen los países soberanos en general con un presidente o primer ministro elegido en democracia por el pueblo, debemos estudiar para obtener un buen sueldo lo cual nos permitirá tener una familia y muchos bienes, comemos carne, pollo y pescado porque tienen muchas proteínas, hay gente que gana más que otros, hay que gente que no tiene nada para comer y muere de hambre, el universo comenzó con un big bang y se está expandiendo, la ciencia tiene la última palabra en todo, lo que no se demuestra a través de un experimento científico simplemente no existe, si algo no se vende entonces no sirve para nada, los países deben crecer y crecer eternamente y así sus habitantes serán felices, el gobierno legitimamente elegido sabrá cómo guiarnos a un mejor nivel de vida, el nivel de vida se mide por el ingreso per cápita entre otras variables, hay que controlar la inflación a toda costa, las compañías multinacionales se están expandiendo a todos los rincones del mundo y con todo tipo de productos, no sabemos aún si hay vida en el resto del universo, todo lo que sea extraño o novedoso lo custionamos y rechazamos, los seres humanos más ricos del planeta son muy admirados por el resto y todos quieren ser como ellos, la ecología y la meditación están poniéndose de moda, seguimos la moda porque no tenemos opinión propia entonces es más fácil seguir a otros, nadie sabe bien quiénes somos y adónde vamos y está clarísimo que si hay una otra guerra mundial sería la última.

Eso a grandes razgos enfrenta un ser humano que es introducido a la Tierra en esta época. Algunos cuestionan todo, otros lo aceptan todo. La existencia y prolongación de un paradigma requiere que un gran número de personas crean en él, sino sería sólo un movimiento insignificante que no pasó a mayores. Por lo tanto, a todas las personas que crean que lo anterior es parte de la más absoluta normalidad y que lo que creemos es lo correcto, yo les digo lo siguiente:

- antes de Cristóbal Colón, la mayoría de la gente creía que la tierra era plana.
- Galileo Galilei tuvo que dar explicaciones a la inquisición porque dijo que la tierra NO era el centro del universo y y que más bien era ésta la que giraba alrededor del sol y no al revés.
- antes de la bomba atómica en 1945, los "líderes" del mundo creían qur ir a la guerra era "llegar y abrazarse".
- hasta principios del siglo XX, se pensaba que la unidad más pequeña que existía era el átomo.
- para un habitante "americano" antes de la llegada de los españoles, sería ridículo el concepto de "vender" o "comprar" tierra y adeñuarse de ella, ya que la tierra es de todos.
- los egipcios creían que el farón era un dios hecho hombre.
- los reyes europeos del siglo XIV y XV también se creían casi dioses.
- durante la dictadura militar en Chile había gente que pensaba que Pinochet era un héroe (todavía deben quedar algunas).
- durante 2000 años la gente ha pensado que la iglesia católica es respetable.
- hasta hace no mucho, la mayoría de la gente occidental pensaba que el yoga, el reiki, el chi-kung, los chakras, el tarot y la meditación eran puraas wevadas. Bueno, hoy también.
- hasta hace poco los astrofísicos pensaban que la zona oscura del universo era vació. Hoy en día nadie tiene idea qué hay exactamente pero todos concuerdan en que algo hay, y tiene masa!!

Bueno, no voy a dar más ejemplos por el momento pero hay miles. Miles de cosas que el hombre ha creído alguna vez y resulta que después no eran ciertas. Eso nos lleva a pensar ¿cuántas de las muchas cosas que damos por hecho hoy en día, en realidad no lo son? de lo que creemos y aseguramos, mucho seguro es falso. De lo que no creemos, puede que haya algo cierto.

No creas todo lo que te dicen pero tampoco descartes aquello que te parece descabellado. Luego viene naturalmente la pregunta que hizo Luk Skywalker a Yoda: "¿pero cómo podré distinguir entre el bien y el mal?" a lo que el maestro responde, al igual como lo haría un monje tibetano: "hacerlo podrás...cuando en paz estés, alejado del miedo y de las preguntas".

.....¿y si avanzar será retroceder?

2006-06-05T13:54:00.000-07:00

De vez en cuando nos enfrentamos a una encrucijada en donde ya no hay más salidas y la única dirección es regresar por donde vinimos y tomar otro rumbo. Con angustia y resignación, nos disponemos a volver atrás, reconocer que ese no era el camino adecuado y que no nos llevaba donde pensábamos y comenzamos el regreso al pasado con el fracaso en la espalda, escalando una cuesta cada vez más empinada. Pero.....¿y si avanzar será retroceder?

Tal vez la vida es como un árbol. Debemos desplazarnos por el tronco firme y robusto que llega hasta la cima. De vez en cuando nos desviamos por una rama, sólo para darnos cuenta que era solo una rama y tenemos que devolvernos al tronco y seguir el recorrido. En más de un ramazo podemos pensar que perdimos el tiempo y cometimos un error....pero ¿es así?

Debo citar ahora a Manfred Maxneef que contó la siguiente historia para ilustrar la situación: imagina que tu vas bordeando un río por un camino estrecho amenazado por la maleza. De pronto te encuentras con un puente de madera que cruza el río. Decides no cruzar el puente y seguir por el camino en el que estás. Más allá el camino se pone cada vez más hostil hasta que definitivamente se acaba entre piedras y quebradas. Entonces te das vuelta y regresas al puente para cruzarlo y continuar por el otro lado del río para llegar finalmente adonde te diriges. La pregunta es ¿retrocediste al puente? ¿o avanzaste en la dirección contraria para continuar el camino? en este caso, avanzar fue retroceder.

¿Y qué tanto? si tu tienes claro para donde vas, no existe dirección equivocada. Te mueves en distintas direcciones, opuestas a veces, pero todo es parte del camino. En todas las etapas aprendes, conoces gente, te conoces a ti mismo, pero sobretodo sientes nuevas emociones que activan inesperadas reacciones en ti. Por lo tanto el concpeto de "retroceder" en la vida no tiene ningún sentido, ya que siempre estaremos avanzando pase lo que pase. En cambio, si tiene mucho sentido en un mundo objetivo y cuantitativo en donde alguien podría pensar que "antes ganaba más plata que ahora, por lo tanto estoy peor que antes". Si fuéramos robots y nuestro objetivo fuera enriquecernos, estaría de acuerdo con esa frase, pero por suerte no lo somos.

Ahora, esta simplifación a nivel unitario o personal es bastante fácil de comprender ya que todos hemos cambiado de planes alguna vez y a veces hemos tenido que caminar en la dirección contraria. Pero a nivel de humanidad esto se complica a niveles astronómicos. Tenemos ya una historia registrada de unos varios miles de años, que nos informa que antiguamente las cosas se hacían de cierta manera, diferente a la de hoy. En muchos casos el hombre moderno ha descubierto grandes verdades sobre su entorno pero también ha sepultado otras. Uno tiene la sensación de que este momento, lo que conocemos como mundo, es lo más avanzado que se ha logrado, lo mejor, hemos evolucionado, estamos en el futuro, somos modernos pero........¿y si avanzar será retroceder? ¿qué pasa si llegamos a una encrucijada tecnológica y de conciencia que nos indique que la única dirección posible es volver a una vida más sencilla, no materialista sino espiritual, lenta, basada en comunidades, que admire y adore a la naturaleza y al universo, y que nos permita cantar y bailar al aire libre, sin pagar nada y que todos estén invitados. Una vida como la que uno ve en las tribus africanas, los indios aborígenes americanos, los indios del amazonas, los rituales chamánicos, la antigua medicina china o en los niños. Una vida en donde le ocio no sea perder el tiempo sino más bien conocer, aprender y disfrutar.

¿Cómo vamos a volver atrás para tener una vida casi prehistórica y cavernícola? ¿Cómo los Supersónicos van a vivir como los Picapiedras? Si ya hemos llegado a este nivel de tecnolgía, no podemos volver a tener ese pensamiento primitivo salvaje......es imposible !!!!

La respuesta, o la pregunta, es muy simple. Formulada en una canción por uno de mis compañeros de vida:

......¿y si avanzar será retroceder?

Armonía en el Universo

2006-05-30T12:05:00.000-07:00

Cualquiera que sea relativamente adicto a la música, sea cual sea el estilo, se habrá visto envuelto, consciente o no, en el cautivante mundo de la armonía. Un contexto en donde todo cuadra perfectamente y se desarrolla con toda naturalidad. Las melodías floreciendo a través de ambientes con ritmo provistos por otros instrumentos de diferentes especies. Todo bajo un tempo regulador y una métrica acordada y estudiada. Figuras que se dividen geométricamente en dos y se modifican, se silencian, se permutan y se complementan. A mi personalmente me parece sorprendente...aunque pensándolo bien, no tiene absolutamente nada de raro. Sólo se debe a la armonía del Universo...

El otro día leía el libro "El Código da Vinci", para poder ir a ver la película y decir "estaba buena.....pero me gustó más el libro", cosa que efectivamente dije, y bueno....quedé realmente sorprendido al leer una sección sobre el número 1.618, también conocido como Phi, el número áureo, proporción dorada o divina. En realidad es un número irracional, o sea no termina nunca, pero si quieren verlo con más decimales pueden verlo en este link: http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio#Decimal_expansion . Yo no lo conocía para nada y me sorprendió su presencia en las formas y el comportamiento de la naturaleza, algo que seguramente los dibujantes saben muy bien. Es uno de esos números que aparece en todos lados, como Pi (3.14159265) que nos rodea en cada circunferencia.

Phi aparece en las formas de muchas plantas en las cuales sus hojas tienen un patrón de crecimiento que va de acuerdo a esta proporción. Fue una proporción muy estudiada por los renacentistas, entre ellos Da Vinci por supuesto, que en su dibujo "el hombre de Vitruvio" muestra el cuerpo proporcionalmente armónico de un hombre encerrado en un círculo y en un cuadrado. El ombligo no es la mitad del cuerpo humano sino más bien el cuerpo se divide en el omligo de acuerdo a la poporción 1.618 . Lo mismo pasa con los brazos y el codo y las piernas con las rodillas. Todo en esa proporción. La podemos encontrar en muchas figuras geométricas como el pentáculo, que es la típica estrella de 5 puntas. Los segmentos formados por esta figura también se ajustan a la proporción divina. Es así como antiguamente llamó la atención de los estudiosos de la geometría como Pitágoras, que creía que este número ocultaba algo sobre el significado mismo de la vida.

Otra forma de obtener el número Phi es a partir de una secuencia de números concida como la "secuencia de Fibonacci" que consiste en que el próximo número es la suma de los dos anteriores. De esa forma parte con 1, sigue con otro 1, luego 2 que es 1+1, 3 que sería 2+1, 5, 8 y así sucesivamente. Es una secuencia tan sencilla como 1,2,3,4,5,6.....pero tiene extraordinarias propiedades. Una de ellas es que al dividir un término por el anterior se obtiene un número que, entre más avanzamos en la secuencia, el resultado de la división tiende a ser Phi. Acá puden encontrar la secuencia de Fibonacci hasta el término N°300:

http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibtable.html#300 .

Realmente es increíble constatar que al dividir dos términos consecutivos efectivamente obtenemos el número áureo. Ahora, qué se puede decir de esta secuencia de números.......se dice que Fibonacci la obtuvo pensando en el modo en que se reproducen los conejos, pero lo cierto es que aparece hasta en la sopa: en el orden de las semillas de un girasol, las conchas de mar, los caparazones espirales de algunos caracoles, los espirales de la piña tropical y muchos otros sorprendentes ejemplos.

Por otro lado, nunca olvidaré lo que escuché a la antropóloga Patricia May en una entrevista en el programa "La belleza de pensar". El conductor, Cristián Warnken, en su afán por llevar a los invitados a comentar sobre la contingencia humana global, le preguntó algo así como "¿qué nos ha pasado? o ¿por qué el mundo está como está?", a lo que ella respondió: "yo creo que hemos perdido el pulso". Recuerdo haber pensado qué diablos quería decir. Después de unos segundos de silencio que pedían una decodificación, prosiguió: "todo en el universo tiene un pulso, un ritmo. El día y la noche, las mareas, las estaciones, los planetas, la luna, el corazón, etc...todo en una dinámica de adentro-afuera. Hoy en día el ser humano se ha quedado sólo en la parte hacia afuera, llenando el día de actividades y compromisos, sin dejar espacio para el estado hacia adentro." Quedé sorprendido con la explicación porque en pocas palabras dejó claro que no tiene nada de raro que el ser humano se sienta medio perdido ya que se ha desligado completamente del ritmo de la naturaleza. Toda un universo armónico funcionando sobre su cabeza y él trata de vivir a otro ritmo nada que ver. Por suerte la música si tiene ritmo y nos hace bailar...¿será la danza del universo?

También tenemos a los Mayas, que desarrollaron una modelo galáctico. Léanlo bien: GALÁCTICO. Suena bien, ¿no? en efecto, ellos tenían una concepción de la tierra totalmente inserta en una comunidad galáctica. No veían al hombre como un ser dominador y ambicioso como se le ve hoy en día, sino más bien un ser armónico capaz de navegar por el mar electromagnético que nos rodea, consciente de su rol en el sistema solar y de su relación con el centro del universo. Toda su visión de la vida estaba más basada en matemáticas y astronomía que en la "fe", lo cual sería de gran atractivo para el mundo científico actual y para todos los que no se tragan las historias más tradicionales.

Bueno, luego de esta pequeña muestra de armonía en el universo y en la naturaleza de nuestro planeta, yo me pregunto: ¿EN QUÉ MOMENTO EL HOMBRE PENSÓ EN NO SEGUIR EL RITMO DEL UNIVERSO? si es tan claro que todo funciona en orden hace ya millones de años, ¿por qué la insistencia en NO atenerse a las leyes naturales? a mi me parece sumamente raro. ¿Será que volamos....y no lo sabemos?

Relaciones Interpersonales

2006-05-22T15:33:00.000-07:00

A pedido del público dedicaré esta entrada al área de las llamadas "relaciones interpersonales". Primero me gustaría presentar lo que podría denominar la "teoría de los hermanos", que es en realidad una vasta colección empírica producto de mi obersvación a través de los años de la relación entre la posición de cada uno en su familia y las características de su personalidad. Acá va:

Interesante ha sido descubrir patrones comunes entre los hermanos mayores o hermanos menores o segundos hermanos, hijos únicos y combinaciones varias. Sus características suelen repetirse de familia en familia y no es nada de raro pues enfrentan fenómenos similares. Por ejemplo, veamos el caso del hermano mayor. Suelen cargar con la responsabilidad de dar el ejemplo, de ser los "papás chicos", de mandar a los otros hermanos y ser como los representantes de la autoridad. A veces pueden caer en lo mamón e insoportables, medios "espinita", acusetes y envidiosos de algunos privilegios de sus hermanos menores.

Por otro lado, el hermano segundo suele ser todo lo contrario. Más rebelde, original, anti-reglas, sin la carga de la responsabilidad. En algunos casos cuando nace un segundo hermano el primero queda rezagado y el segundo recibe el desprecio del primero porque ve que ya no es el único y el favorito. A veces también es al revés: los padres le pusieron N color al primero pero con el segundo ya se repiten el plato y no lo pescan tanto. Esto es variable.

La cosa es que el hermano segundo suele crear su propio mundo, un poco más alejado de los adultos y de la formalidad, escapando de los prototipos. No creo que sea casualidad que casi la totalidad de las mujeres que han rondado mi vida son segundas hermanas. Algo me llama la atención de su personalidad oculta.

Luego tenemos el caso del más chico, en el cual yo califico con dos hermanas mayores y 5 años de diferencia con la siguiente (o sea rayando en el "concho"). El hermano chico tiene varios privilegios ya que sus hermanos mayores le abren el camino. Ya al crecer, sus padres están "blanditos" en muchos aspectos, tiene ya la experiencia de criar a dos hijos antes entonces ya está todo probado y mejorado. Sin embargo, también puede desarrollar una personalidad muy introvertida y tímida producto que al ser el más chico nadie lo pesca. Es más, se convierte en el de mejor voluntad porque todos le piden cosas y él amablemente los atiende, viviendo jamás en su vida la experiencia de "mandar" a un hermano menor. El segundo hermano tiene ambas realidades. Es mandado y manda. Además diría que el hermano menor suele ser más talentoso y autodidacta pues recibe el ejemplo cercano de los mayores y la autenticidad provocada por el aislamiento.

Por supuesto hay muchas combinaciones, de 2, 3, o 4 hermanos, con dos mujeres primero, o a veces un hombre y una mujer primeros, generando también complicidad en carretes y como proveedores de parejas. Los hijos únicos también tiene características especiales, pues gozan de total atención y cariño de sus padres, lo cual los hace un poco egoístas y crecen pensando solamente en ellos. Las posibilidades son múltiples pero como ven es un divertido pasatiempo que revela increíbles características de los que nos rodean.

Ahora paso a otro modelo de relaciones interpersonales, que también tiene que ver con cómo fue uno cuando chico y en qué se transformó cuando grande. Lo pueden leer en el libro "La Novena Revelación" y es muy sencillo y práctico. Se trata de distintos mecanismos para "robarle" energía a los demás. Como seres luminosos que somos (ver Yoda en "el imperio contraataca"), la energía del universo fluye a través de nosotros. Si todos supiéramos cargarnos de energía practicando Chi Kung, Reiki o enamorándose de una hermosa planta, entonces todo sería papa. Pero como eso no lo sabe casi nadie, es necesario recurrir a oscuros métodos para succionarle la energía a los demás. Si cuando te juntas con alguien, ya sea un amigo, polola (o), familiar o compañero de trabajo y te deja agotado y chato, medio molesto, débil e irritado, es porque probablemente está usando alguno de los siguientes 4 métodos de robo de energía, definidos en el libro como "Sistemas de Control" :

- intimidador: te aterroriza, te mete miedo, es agresivo. Por ejemplo alguien que te habla fuerte y trata de imponer sus ideas y de hacerte dudar. Viboresco por excelencia, te deja agotado y sumergido en el terror, pensando en el riesgo y en el peligro.

- interrogador: la mejor descipción es "chi!! hazte otra preguntita poh!!" seguro conocen muchos preguntones empedernidos, que no alcanzan a escuchar ni tu respuesta y ya están formulando la siguiente pregunta. A mi me dejan agotadísimo y de mal humor, o sea, succionado al máximo.

- pobre de mi: este es dramático...."ayy..nooo...me va a ir mal....no podré hacerlo.....porque a mi??? noooo.....sufro tanto....." y lloran y siempre te salen con su drama y terminas casi suicidandote junto con él.

- el distante: calladito, observador, chupa su energía de los demás llamando su atención y haciéndoles preguntarse ¿cómo será este tipo? ¿que piensa? quedas agotado de tanto especular y tratar de decifrarlo.

Es interesante ver que todos tenemos algo de cada una de estas características. En mi caso, "distante" es lo que más me representa, aunque también he sido intimidador y pobre de mi. Los preguntones me cargan así que no practico esa técnica.

No puedo dejar de recomendarles uno de mis links, del alquimista y sanador, profesor de karate, roadie part time, candidato a locutor de radio, amigo y compañero de viaje Rodrigo Taibo: http://www.rtaibo.blogspot.com . Ahí encontrarán mucho más sobre el flujo de nuestra energía y lo más importante: cómo cargarse y no robar !!

Hasta la próxima!!

Pobres adultos decadentes...

2006-05-17T19:26:00.000-07:00

Ultimamente he conversado bastante con mi madre sobre diversos temas y la verdad es que cada vez que hablo ella me mira con una cara de incompresión absoluta como diciendo "¿¿¿cómo puede pensar así???". Bueno, como es de esperar, yo muchas veces la escucho a ella y me cuesta entender cómo puede pensar como piensa. Seguro a muchos les debe pasar, en distintos momentos de la vida, y no creo que esto sea motivo de preocupación alguna sino más bien el resultado sencillo del hecho que nos separan unos 27 años. El mundo avanza tan rapidamente que en un abrir y cerrar de ojos, o mejor dicho, en un nacimiento y crecimiento de un niño todo cambia drasticamente. Cambia tanto que los adultos no entienden a los más jóvenes y los jóvenes no entienden a los adultos.

Desde mi punto de vista, sin ser tan "adulto" ni tan "joven", mi opinión es muy sencilla: siento la más profunda decepción y tristeza de ver el mundo que hemos heredado. Todo está empapado de una decadencia abrumadora, una falta de esperanza y un miedo aterrorizante. A mi personalmente el mundo "adulto" me parece la dimensión más oscura que conozco hasta ahora. La impresión que uno tiene es que de repente te encuentras con una manga de weones reprimidos y fracasados, que en algún momento decidieron dejar de soñar, de disfrutar la vida, de ser simples, y se dieron por vencidos para entrar en un mundo en donde vives atrapado, pagando cuentas, obligado a trabajar por años y compitiendo hasta agotar el aliento por obtener un miserable sueldo. Lo peor es que esa experiencia te debe dejar tan trastornado e insensible que después de encuentras con los jóvenes y no haces nada mejor que pisotearlos. Pisotear sus ideas y sueños, tramitarlos en venganza por todo lo que te costó a ti, temerles porque si son buenos pueden poner en peligro tu puesto, y decirles con una formalidad siniestra: mira pendejo, tu vienes a aprender acá, así se hacen las cosas, deja que los "grandes" te enseñemos.

Por otro lado es relativamente normal que las nuevas generaciones traten de cambiar un poco las cosas. En el intento se encuentran con la resistencia adulta que les dice "mira cabrito, las cosas siempre se han hecho así". Así es como muchos jóvenes, día tras día, se convierten de un momento a otro en unos vejetes, aceptando las malévolas instrucciones adultas y pasan a ser uno más de ellos. Es tanto el trauma de esta transformación que muchos empiezan a tener problemas en su vida personal y terminan regalando grandes sumas de dinero a un tipo sentado en un sillón que los escucha y les cobra un ojo de la cara por sesión. Hay otros métodos como el alcohol o la droga, también se usa mucho esto de maltratar a la esposa o a los hijos y por supuesto algunos eligen caminos como la pedofilia o cosas así. Todo signo de un trauma sicológico severo ya acumulado de varios años. Todo esto acompañado de una vestimenta de "vitrina", sencillita, sin salirse de lo tradicional, y un aspecto físico deteriorado, con guata y son cara de sufrimiento.

Me pregunto si estos tipos están ya medios locos, me pregunto si es inevitable que yo llegue a ser uno de ellos, me pregunto si la vida es en efecto una interminable secuencia de eventos decadentes que te van quitando día a día la vida y la luz que llevas dentro hasta que finalmente mueres y puedes al fin liberarte de toda esta putrefacción. A los adultos que leen esto, les dejo claro que NO ME GUSTA EL MUNDO QUE HAN CREADO Y SIENTO UN PROFUNDO ODIO POR TODO LO ESTABLECIDO. Tampoco se les debe culpar, pues la historia es muy larga hacia atrás, llena de desastres inhumanos y en particular en Chile creo que el gobierno militar fue un evento descaradamente aniquilador y no me extraña que todos los adultos que vivieron eso estén profundamente alterados mentalmente, robotizados al máximo, que todo este sistema de la reconchasumadrezorrademierda les parezca absolutamente normal y que practicamente ya no tengan más remedio que esperar su muerte.

De sólo pensar, y se los digo en serio, de sólo pensar así remotamente en dejar de ser joven y espontáneo, dejar de soñar, y meterme en un traje para trabajar toda mi vida con el único objetivo de formar un hogar y una familia y trabajar toda la vida en una oficina, simplemente me dan ganas de rajarme la garganta con el mejor cuchillo afilado de la cocina. Tal vez sea mejor hacerlo en un restorán de carnes a la espada, así puede que hasta aparezca en la tele...

He visto la cara de los niños al jugar. La inocencia. La paz. Al crecer, todo se pierde.

Como dirían los Prisioneros en "Quieren dinero": No es chiste ser mayor, paren mi reloj por favor !!!!!! "

¿Por qué ahora y no antes?

2006-05-15T15:01:00.000-07:00

Siempre tenemos una sensación de conformismo colectivo que nos hace decir "las cosas siempre han sido y serán así", o bien si llevamos miles de años peleando y matándonos unos a otros por distintos motivos, ¿por qué cambiarían las cosas en esta época? Varias son las profecías que prdicen que "algo" va a ocurrir en los próximos años en el planeta tierra. Mientras Nostradamus hablaba de los 1000 años de paz en la tierra, que comenzarían por ahí por el año 2018, los Mayas predijeron de acuerdo a su calendario galáctico que desde el 22 de diciembre del año 2012 el mundo experimentará un cambio cultural sin precedentes que llevará a la humanidad a un nivel de conciencia superior permitiendo un estado de paz y armonía con el universo como nunca antes se ha visto.

Todo esto a mi me parece sencillamente INCREÍBLE. Si bien me encantaría que pasara "algo", lo que sea, es dificil imaginar que en pocos años podría cambiar todo tan drasticamente. Sobretodo porque no es primera vez en la historia que el hombre tiene expectativas y esperanzas de que algo pase. Sin embargo, creo que este momento en la historia, impulsado fuertemente por el caótico siglo XX, podría ser efectivamente un momento de cambios trascendentales y superiores. Las razones se detallan a continuación:

- la posibilidad de destruírse a sí mismo: si bien el hombre viene peleando por siglos ya sea por territorio, religión, ideología política, o lo que sea, es primera vez en la historia que la lucha se realiza con armas de tal magnitud que ponen en peligro la subsistencia del planeta. Una cosa es tirarse una lanza o una granada, pero luchar con armamento nuclear implica un final un poco más dramático: destrucción total. Es efectivo que cada vez que hay un conflicto armado, especialmente si se trata de E.E.U.U., hay una gran cantidad de gente que grita por la paz. Por primera vez en la historia, es todo un planeta que desea PAZ. No guerras, no muerte, no luchas.....sólo paz.

- Internet: hasta hace no mucho tiempo, si querías averiguar algo ibas a la biblioteca, o le preguntabas a alguien, o lo veías en la televisión o en las noticias. Hoy en día existe Internet, que nos permite como nunca antes averiguar los que sea sobre lo que sea y dónde sea. Si buscas algo obtienes muchas fuentes diferentes y tu nivel de conocimiento en cualquier área, por muy rara que sea, siempre aumenta considerablemente al buscar en esta supercarretera de información. Para algunos es la nueva "Biblioteca de Alejandría" que como nunca antes alberga la mayor cantidad de información antes vista en la historia. Si se fijan, el fenómeno de internet no tiene más de 20 o 25 años, por lo que sus efectos son aún insospechados.

- El encuentro de dos culturas: no pasará mucho tiempo hasta que las culturas llamadas de "occidente" y de "oriente" den paso a una nueva forma de pensar más general. Los japoneses son capitalistas y van al mall, mientras que los gringos y europeos comen sushi y hacen yoga. Hace 2000 años se traspasaba la información lentamente a través de comerciantes que viajaban al oriente. Hoy, desde la revolución hippie de los 60, el oriente se ha transformado en algo cada vez más cotidiano para el mundo occidental y viceversa. Así hoy en día muchos pueden conocer sobre los antiguos sabios chinos y sus descubrimientos, así como conocer el Budismo o el Hinduísmo o mucho más, y hay cada vez más gente interesada en saber sobre meditación, manejo de energía, oráculos varios, etc. Nuevamente, este encuentro tan profundo y a nivel planetario no tiene precedentes en la historia humana.

Existen, por cierto, otros ingredientes que podríamos incluír, como el deterioro del medio ambiente y sus consecuencias en la prolongación de nuestra especie, los avances increíbles de la ciencia en ciertas áreas no antes estudiadas (como el efecto de la mente sobre la materia o la materia "oscura" que cubre el 90% del universo y que nadie sabe qué diablos es), o la aceptación practicamente a nivel mundial de un sólo sistema económico. Todo suma a lo mismo: conciencia de lo que somos, de lo que ha sucedido antes, de cómo convivir en paz con la naturaleza y el universo y lo más importante de todo: el anhelo de muchos de vivir en paz y armonía.

Quizás sea cierto y efectivamente, estamos a un paso de pasar de curso cabros!!

Los Atlantes

2006-05-09T10:31:00.000-07:00

Creo que todos tenemos cierta historia en la cabeza sobre el desarrollo de la humanidad, pasando por mesopotamia hace unos 11.000 años y las múltiples culturas que allí se han desarrollado, luego por los egipcios y las pirámides, luego los griegos y los romanos, la edad media, el "descubrimiento" de América, el renacimiento, el barroco, la revolución francesa, y el siglo XX con sus dos guerra mudiales y los Beatles. Nuestro horizonte histórico llega a lo más a los relatos bíblicos de Abraham, Moisés o el diluvio universal. Supuestamente antes el hombre prácticamente vivía en tribus nómades y estaba lejos de la modernidad de nuestros tiempos.

Sin embargo, hace varios meses que me llama mucho la atención una cultura misteriosa y desconocida que habría sido la cultura más avanzada que ha poblado la tierra hasta ahora: los Atlantes.

Para el mundo que conocemos, todo partió (o continuó) cuando el aristócrata ateniense Solón (639 a.C. - 560 a.C.) habló con unos sacerdotes egipicios. Ellos le contaron que unos 9.000 años antes existió más allá de "las columnas de Hércules" (posiblemente el estrecho de Gibraltar) una tierra de extrema belleza con una cultura muy desarrollada y que un terrible cataclismo eliminó por completo todo rastro de esta gente. Luego Platón mencionó esta historia en sus diálogos "Timio" y "Critias" y con eso entregó al mundo occidental la única pista sobre esta gran civilización perdida. Su relato decía que "la isla tenia una dimensión superior a Libia (África en la actualidad) y Asia juntas". Muchos han tratado de encontrar su ubicación y algún rastro que pueda definitivamente establecer la verdad sobre este mito, pero nadie ha encontrado nada.

Son tantas las cosas que se dicen sobre la Atlántida que no tengo más remedio que hacerles un medley, o un popourrí de toda esta información:

Si bien hay teorías que dicen que la Atlántida habría estado ubicada en la isla de Santorini o en Creta en el mediterráneo, muchos creen que antiguamente lo que conocemos como América habría estado unido a Europa en el norte, es decir, todo habría sido un gran continente. En ese espacio que hoy es el océano atlántico habría estado la atlántida, en donde vivía una civilización con gran conocimiento y una tecnología desconocida para nosotros. Se dice que tenían robots que hacían todo tipo de tareas, que usaban una “varita” para respirar y que respiraban en forma más profunda para mantener la vitalidad de sus cuerpos (respiraban prana). Ellos dominaban la “magia” como algo cotidiano y habitaban en edificios y casas hechas de hermosos materiales. El lugar que habitaban era de inimaginable belleza con enormes montañas. También habrían tenido contacto con seres provenientes de otros planetas, que les entregaron mucha información sobre el universo.

Pero en algún momento todo acabó. Dicen las historias que los dioses habrían estado molestos porque la sociedad entró en decadencia, en abuso de la magia negra y del sexo y que decidieron eliminarlos por completo. No se sabe muy bien qué fue exactamente lo que pasó, si un terremoto o la erupción de un volcán o un cometa, pero la Atlántida habría quedado sumergida y la tierra se separó creando así estos dos nuevos continentes que conocemos. Las islas de las Antillas cerca de la península ibérica no serían más que los picos más altos de las gigantes montañas de la antigua Atlántida.

Por otro lado, si bien la cultura atlante realmente se esfumó, habrían quedado algunos descendientes. Por un lado, en América se desarrollaron los Mayas, Aztecas, Toltecas, Guaraníes o Incas. Por el otro sector: Los Egipcios. Esto me llamó mucho la atención pues efectivamente las creencias religiosas de todas estas culturas americanas tienen varias similitudes con los egipcios, que estaban bastante lejos en tiempo y distancia, por decir lo menos. Tal vez el origen del conocimiento de los espíritus de la naturaleza, la vida en el más allá, los rituales y la magia, y el conocimiento increíble del cosmos, todo proviene del mismo lugar: Los Atlantes.

A mi me parece excepcionalmente increíble esta hipótesis de que los Atlantes realmente existieron, ya que si así fue, entonces todo lo que estamos viviendo hoy en día, todo este despilfarro, esta decadencia imparable, todo el abuso y la falta de respeto por la vida, ya ha ocurrido antes. Toda esta tecnología avanzada y esto de olvidar que somos simples mortales, ya ha pasado antes. Ya una vez existió una civilización muchísimo más avanzada que la nuestra, en todo sentido, y que logró vivir en armonía y paz por mucho tiempo y sin embargo, y me perdonan la expresión, los weones se fueron a la misma mierda!!

Tal vez la historia de Platón era solo un cuento, o quizás Solón fue impreciso en las fechas (algunos sostienen que no eran 9.000 años sino 900, siendo así consistente con la erupción del volcán Thera en el mediterráneo), o quizás nadie sabe bien cuáles son la columnas de Hércules, pero me queda claro que igual los dejé metidos, jeje.

Hasta la Atlántida !!

Economía al día

2006-04-28T09:43:00.000-07:00

Hasta hace algún tiempo yo era fan de la economía de libre mercado y la libre competencia, principalmente porque me parecía lo más espontáneo y parecido a la naturaleza que hay, o dicho de otra forma, si dejamos a un grupo de seres humanos abandonados en una isla desierta, al cabo de un tiempo seguro desarrollarían algo similar, con alguna moneda para hacer transacciones y todos especializados en lo que mejor hacen intercambiando sus bienes y servicios.

Sin embargo, creo que la cosa en la práctica no está resultando....

La ciencia económica tiene por objetivo lidiar con el problema de la escasez. Por lo tanto un economista de verdad debería ser un tipo que observa, ve cuántos recusos tenemos y dice cuánto producir, cómo producirlo y cómo asignarlo. Si la ciencia económica hiciera lo que tiene que hacer, probablemente no existiría la desigualdad y no habría gente muriendo de hambre en ninguna parte del planeta. Ahora, no sé qué opinan ustedes pero a mi me parece que estamos un poquiiiiiiiiiiiiiito lejos de este ideal y bonito escenario.

¿Qué pasa con la economía? una ciencia que intenta explicar el comportamiento humano a través de modelos matemáticos y por lo tanto, dada la perfecta armonía de la matemáticas, el resultado debería ser totalmente equilibrado y acorde a la leyes del universo. De hecho, les diría que en una sala de clases o en un libro, la economía como ciencia es en realidad inspiradora y hermosa.

El problema entonces no es la economía en si, ya que estoy seguro de que existen muchos economistas con ideas brillantes de cómo mejorar nuestra calidad de vida. El conflicto aflora del hecho de que los que toman las decisiones en el mundo no son los economistas sino los que tienen el poder económico. Esto se da a niveles mundiales, de país, de ciudad, de comuna, de empresa, de familia, o de lo que sea. Por lo tanto el rumbo del planeta no está determinado por los armónicos economistas y sus conclusiones matemáticas sino más bien está comandado por la ambición humana, ese deseo de tener más y más poder y de pisotear a los demás para mantenerse en la cima. ¿Qué atado no?

Imaginen el perfil de un economista "top": "trabajé en JP Morgan en Nueva York haciendo estudios sobre los mercados financieros asiáticos y europeos, luego trabajé con un importante conglomerado minero en donde hice un estudio de viabilidad de algunos proyectos de inversión de millones de dólares, luego fui jefe de estudios de una importante compañía de seguros y actualmente estoy escribiendo un libro sobre las oportunidades de inversión extranjera en las economías emergentes.".

La economía es una ciencia SOCIAL. Me pregunto qué tiene lo anterior de social. Sin embargo un curriculum así es muy bien visto, en cambio trabajar para alguna entidad pública tratando de mejorar la calidad de vida de gente que no tiene recursos, o hacer estudios sobre mejoramiento de la salud y educación en países africanos o latinoamericanos no es tan bien visto, y por supuesto no tiene nada de "cool".

Ahora cito a un economista de verdad: Manfred Max- Neef. En una entrevista dijo algo así como "antes de entregar a un alumno el título de economista, deberían mandarlo a recorrer el mundo por seis meses con sólo diez mil pesos en el bolsillo. Cuando vuelva, después de haber tenido que arreglárselas quizás como para sobrevivir, de haber entendido en carne propia lo que es no tener ni uno y de haber visto personalmente con sus propios ojos lo que es vivir atrapado en la pobreza, sólo entonces podría titularse de economista". Concuerdo completamente con esto. Actualmente muchos economistas prefieren rendirse ante las sabrosas ofertas del mundo financiero, que lo único que hace es beneficiar a algunos pocos: los dueños del capital. Son pocos los economistas que realmente se dedican a "economizar" o resolver el problema de la falta de recursos. La mayoría prefiere sentarse en un lujoso escritorio y ser un tecnócrata al servicio de la infinita sed de poder de algunos habitantes del planeta, desconociendo completamente la realidad angustiante de millones de personas en el mundo que viven oprimidas por el aplastante poder económico imperante. Lo peor de todo es que esto es "super bien visto" y avalado por nuestra ignorante sociedad. Para colmo, economistas avanzados con el antes citado ganan premios como el "novel alternativo", como si eso fuera lo "diferente", lo "raro".

Un economista que promueve el cuidado del medio ambiente y propone nuevas variables para medir nuestro bienestar (que incluyen una medida de la energía que le corresponde a cada habitante del planeta de tal forma de no sobreexplotar nuestros recursos) es considerado RARO. Sin embargo, un economista que satisface las necesidades del mundo financiero y que lo único que le interesa es tener un excelente sueldo y tener un "alto" nivel de vida y salir en la tele diciendo algo como "el dólar ha caído en la última semana debido a la fuerte entrada de divisas producto del alza en el precio del cobre y al ingreso de un importante flujo de inversión extranjera como consecuencia de la baja en el riesgo país y las optimistas perspectivas de crecimiento del país en los próximos años" (cita que la podría dar cualquier estudiante de introducción a la macroeconomía en primer año de cualquier universidad!!), es considerado como un excelente y admirado profesional.

En este escenario, no es raro que miles de profesionales se confundan y desperdicien su talento al servicio de unos pocos avaros capitalistas en vez de poner su creatividad al servicio de la humanidad.

Me alargué un poco y falta N así que mejor otro día subo "Economía al día II".

Saldos !!!

Los Otros

2006-04-15T18:13:00.000-07:00

No he podido sacarme esta idea de la cabeza en todo el día así que no queda más remedio que escribirla de una vez:

A lo largo de nuestra incomprensible existencia, siempre estamos rodeados de familiares, amigos, mujeres, profesores, jefes, y todo tipo de personajes que nos dicen QUÉ es lo que debemos hacer y cómo hacerlo. Generalmente les hacemos caso porque supuestamente saben más, tienen más experiencia y son más "inteligentes" que nosotros. Ellos son.....LOS OTROS.

No sé ustedes pero yo ya llevo 30 años, al menos según el calendario que conocemos, dentro de este cuerpo. Sé lo que pasó cuando era chico, las cosas que me dijeron mis padres, sé lo que he sentido en cada situación, conozco hasta los secretos más ocultos e incontables de mi vida y he estado ahí en los momentos de soledad y de reflexión. Se habrán dado cuenta que la cantidad de eventos e información que van formando a una persona a lo largo del tiempo son muchísimos y que cada camino de cada alma de este planeta es absolutamente único. Sus amigos de infancia saben mucho sobre ustedes, pero su polola(o) conoce otra faceta diferente, o tus padres ven una parte y no la otra. El único que sabe absolutamente todo es uno mismo. Sabemos dónde hemos estado y al menos tratamos de saber.....adónde vamos.

Por lo tanto, si bien normalmente uno le hace caso al "amigo" o al "papá" y para que hablar de la "pareja", yo creo que ya es hora de dejar estas costumbres. ¿Qué saben los otros en realidad de la situación? aunque hayan vivido algo similar, son otros seres diferentes, con otra ruta. La probabilidad de que entiendan a fondo el problema y te den un "buen consejo" es practicamente cero. Si no le pidiéramos consejos a nadie y nadie nos sermoneara o nos diera instrucciones, el resultado sería sorprendente. Seguro nos estrellaríamos contra la pared, pero.....¿y? yo prefiero vivir con el corazón abierto, usar mi instinto, hacerme pedazos, pero vivir una vida verdadera, a mi "más puro estilo". Como maravillosamente denota la siguiente frase que me regaló una amiga: "el que sigue un camino ya trazado sólo llegará donde otros ya han llegado"....bueno, algo así.

La improvisación en nuestra propia vida nos podría llevar por senderos inexplorados, sin miedo a equivocarnos pues si decidimos solos no hay nadie a quien culpar. Muchas veces he tenido la sensación de que cuando algo sale mal es porque seguí el "consejo" de alguien más....fíjense, seguro les ha pasado. Si recuerdan, uno SIEMPRE sabe exactamente lo que debe hacer, o no?

No digo que escuchar a otras personas no sea útil pues como dicen los sabios mapuches: "no hay nada más importante que una buena conversación". Sin embargo, a la hora de decidir, el único que sabe la verdad de la verdad es uno y nadie más.

Más sabe el diablo por viejo que por diablo, pero viejo porque ha vivido, no porque a seguido instrucciones de .......los otros.

Judas, la culpa y los verdaderos traidores...

2006-04-10T19:24:00.000-07:00

No sé si habrán visto ya en National Geographic Channel (canal 29) el "Evangelio prohibido de Judas". Bueno, yo tuve la oportunidad de verlo y me agradó bastante lo que vi pues el contenido del evangelio muestra una historia muy diferente a lo que normalmente conocemos a través de la Iglesia Católica, la cual a mi personalmente me parece.....SINIESTRA!!

Veamos.......Judas ha sido conocido por lo últimos 2000 años como el traidor que entregó a Jesús a los romanos por unas pocas monedas. Los 4 evangelios que salen en la Biblia cuentan la misma historia, aunque con distinto énfasis. A partir de su traición, la culpa que sintió fue tan grande que se suicidó.

Historicamente se le ha llamado "Judas" a los traidores y por supuesto, nadie le pone "Judas" a su hijo. Sin embargo, el evangelio según Judas cuenta lo siguiente: Judas era el que mejor entendía a Jesús, el único que tenía la humildad para escucharlo de verdad y Jesús, en respuesta, lo incitó a alejarse del grupo de apóstoles para mostrarle más acerca de su reino y de las verdades del universo. El evangelio cuenta que Jesús reía MUCHO y que a veces se presentaba en la forma de un niño. Hablaba él del "dios que creó esta tierra" que no es el dios más grande que era su padre y decía que cada humano tenía una chispa divina en su interior y que debían buscarla y mostrarla a los demás. Lo más impactante: Jesús habría pedido personalmente a Judas que lo entregara. Eligió a su discípulo de mayor confianza para asignarle la tarea más dolorosa.

Todo esto es bastante interesante pues:

- el mensaje de Jesús entregado en este evangelio es MUY consistente con filosofías como el Budismo o la mitología de los Mayas, en donde el "dios" estaría en el interior y en donde se sugiere una pertenencia a una comunidad galáctica más que aceptar la idea de un "dios castigador" que nos está mirando y juzgando permanentemente.
- la "culpa" como pilar fundamental en el comportamiento humano.....desaparece, pues Judas no habría traicionado a nadie sino más bien obedeció las órdenes de su maestro.
- Jesús se muestra como un tipo sabio y alegre que promueve el amor, y no la culpa y el arrepentimiento que ha promovido erróneamente la iglesia católica en todos estos siglos.
- habían muchos evangelios en la época que se decidió cuáles irían en la Biblia (180 D. de C.) pero sólo se eligieron los 4 que conocemos, por alguna razón. Como ven, ya en esa época la iglesia metía sus sucias y manipuladoras manos en nuestra conciencia colectiva.
- por último el mensaje es consistente con una película que me encanta, "Estigma", en donde supuestamente se descubre un evangelio que habría sido escrito por el propio Jesús en donde dice algo como "no necesitas grandes templos para conocerme.....levanta un pedazo de madera y me encontrarás"....algo así. En el fondo, el mensaje es que dios está ni más ni menos que en el interior de todos y en todo lo que nos rodea. La consecuencia de este mensaje es muy simple: se acaba la iglesia y su jerarquía, los curas, los inmensos y carísimos templos como el Vaticano, y todo el poder que ha tenido la Iglesia Católica en estos años desaparece instantáneamente ya que no los necesitamos.

Muchas veces he escuchado que a la iglesia NO le gusta la idea de que "dios" está en el interior de los seres humanos ya que podrían creerse más grandes que dios o algo así. Absurdo !! la razón es muy clara y es que la iglesia y su amenazante e ignorante doctrina ya tiene los días contados....al menos así lo espero.

Hasta la próxima!

"menos por menos da más"

2006-04-08T12:04:00.000-07:00

Esta es una corta:

típico que uno dice..."no encontré nada" o "no hice nada".....es decir, en realidad, "lo encontré todo" o "lo hice todo". Exactamente!! porque si no encontraste nada, eso quiere decir la negación de "encontrar nada" y por lo tanto, "encontrar todo"!!!.

La matemática nos proporciona una clarísima explicación:

(-) x (-) = (+) o menos por menos da más
(-) x (+) = (-) o menos por más da menos

Entonces aunque normalmente decimos cosas como "no vino nadie" o "no quedo nada" podríamos en realidad expresarnos mejor y decir "nadie vino" o "nada quedó"....o "no vinieron todos" o "no quedó todo" aunque esta última suena horrible!!

En todo caso, la matemática es el lenguaje de la naturaleza, armónica y sabia, así que tal vez algún día nos expresemos así de claros con ella....quién sabe......por ahí.......

Charles.

¿El tiempo es oro?

2006-04-06T11:53:00.000-07:00

Me pregunto quién habrá afectado la percepción de la realidad en tal magnitud al decir algo tan descabellado y ambicioso. Seguro fue alguien que quería tener mucho poder y dinero. Las consecuencias están a la vista:

- no perdemos el tiempo en meditar y reflexionar porque....eso no te da plata.
- para qué dedicar mucho tiempo a "hobbies" y actividades "extraprogramáticas" si....no te dan plata.
- para qué estudiar carreras interesantes y entretenidas si al final.....igual no te dan plata.
- podría ser bueno inscribirse en un curso de Tai-Chi porque a través de eso podría mejorar mi concentración y mi capacidad para lograr metas y eso me llevaría a.....ganar más plata!!!!
- para qué pierdes el tiempo leyendo este blog si no vas a ganar ni un sólo peso con él.
- el tiempo se acaba !!! apúrense en aculumar riquezas porque queda poco tiempo !!!!!

Este tipo de frases y actitudes pueden parecer exageradas, pero no se imaginan lo "normales" que son. Vivimos en una pista de carrera en donde todos pierden el aliento tratando de llegar primeros. Me pregunto adonde van...

En más de una oportunidad he leído que pronto la humanidad dejará este perverso slogan atrás y pasaremos a vivir una era en donde "el tiempo es arte". Sería grandioso pues así uno podría detener el tiempo, dejar de preocuparse, y concentrarse sólo en el momento y en la entrega absoluta de amor a todo lo que nos rodea. Nos podríamos tomar el tiempo de hablar unos minutos en la calle con esa gente con la que nadie quiere hablar o le dedicaríamos a cada pensamiento y acción la más profunda atención, obteniendo resultados armónicos y emocionantes...como las canciones que nos hacen llorar.

El tiempo es una gran incógnita aún para la humanidad. Algunos aún lo ven como una variable lineal, exógena a nuestro modelo tridimensional físico, pero que avanza y avanza sin vuelta atrás poniéndonos los pelos de punta. Otros ya lo ven simplemente como un momento único, especial e intantáneo, en donde en un punto existe el recuerdo del pasado que ya pasó, la expectación del futuro que aún no llega, y que el único momento relevante en la vida del ser humano es éste. Este momento, mientras lees, esa es tu vida. Más rato será otra y ayer fue también algo diferente.

El tiempo es arte.....lógico, la oportunidad eterna de crear nuestra realidad a nuestro antojo.

Ahora me voy porque estoy apurado!!! tengo que salir !!!!!!! la horaaaaaaAA!!!!!!!!!!!!!

Intro

2006-04-03T17:16:00.000-07:00

Inicio este blog, por fin, motivado por la sedienta necesidad de decir algunas cosas. Como dice el título, hace bastante tiempo que estoy aburrido de ser "normal". Esto implica una larga lista de situaciones como ir al colegio, ir a la universidad, trabajar, formar una familia, vestirse formal, cortarse el pelo, ganar dinero, creer en dios, admirar a la gente que gana dinero, gastar dinero, comprar en exceso, comer animales, preocuparse del futuro, confiar en la ciencia, tener miedo, pensar que los mayas son menos inteligentes que nosotros, seguir a los gringos y europeos, creer en el mercado financiero y en las políticas económicas mundiales, desconocer la historia de la humanidad, ver las noticias o frustrarse por no ser quien esperábamos ser.

En resumen, si alguna vez han considerado algo como "normal"...mi misión será mostrar el otro lado de la moneda y preguntar y re-preguntar si en realidad ¿¿es tan normal?? para ti será normal pero ....¿lo es para mi? ¿y para él? ¿o para ellos hace miles de años? recordemos que hay 6.000 millones de realidades en este planeta, es decir, 6.000 millones de caminos totalmente diferentes provenientes quizás de qué otras experiencias....así que mucho cuidado con subestimar a algún otro ser humano ya que ni siquiera sospechamos lo que sabe...

Para empezar, formalmente, una definición del enemigo máximo de este blog (obtenida por supuesto de www.rae.es , qué más normal!!)

normal.
(Del lat. normālis).
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.

Como pueden ver, la definición N°1 es brillante e inspiradora. Si viviéramos todos en nuestro estado natural, que no tengo idea cuál es, probablemente viviríamos en paz, sin necesidad de competir entre nosotros y sin miedos.

Pero muy lejos de aquello, las definiciones 2 y 3 reflejan mejor la realidad de nuestro mundo moderno. Reglas fijadas de antemano a las cuales tratamos de ajustarnos como sea. ¿Qué reglas? ¿Quién las fijó? buena pregunta.

Las definiciones 4 y 5 son interesantes también ya que arrojan la idea de perpendicularidad, o sea, de que no nos topamos con algo más o llevamos direcciones totalmente distintas. En este sentido, por supuesto que somos MUY normales con el universo, la naturaleza y la esencia humana. Para que mencionar a los animales....

Después de este breve análisis semántico, creo que el significado de normal que trataré será........el más normal, es decir, el N°3 que es el significado que más se utiliza en nuestra sociedad.

Ahora sí voy a la primera anti-normalidad, muy breve para no latear (¿será tare ya?):

Hace unos días estaba en la casa de un amigo, cuya identidad protegeré con fines de seguridad (esto es lo que normalmente se hace), y estábamos hablando de sus perros que vivían parte del día encerrados y que los sacaban a pasear un rato en las noches. Ante la leve discusión de "esto" de mantener a los perros encerrados, en algún momento él exclamo algo así como "los perros no piensan" con una seguridad que me dio escalofríos. Me quedé pensando en su afirmación....¿por que diría algo así? ¿lo cree realmente? ¿o es lo normal? ¿o la ciencia dice eso? bueno, sea cual sea la causa, esto me llevó a la siguiente reflexión:

Se suele decir que el ser humano es diferente a los animales porque tiene conciencia, o inteligencia, o memoria, y que los animales por otro lado usan su instinto, no sienten nada ni menos tienen emociones y viven mejor en su habitat natural. Bien, primero que nada....¿de qué conciencia hablan? tal vez el humano tenga el DON de la conciencia, pero ¿la usa? Con una mirada veremos que el hombre abusa descaradamente de los animales y del ecosistema, contamina sin dudar, no tiene idea del daño y el efecto que produce en el planeta, consume bastante más de lo que necesita (ser gordito es muy normal), e insiste en competir ambiciosamente por acumular riquezas mientras que otros seres humanos apenas pueden comer. ¿Esto es tener conciencia?

Por otro lado los animales como que saben perfectamente qué hacer. No se preocupan, sólo actúan. Siguen su instinto. ¿Se imaginan al ser humano aprendiendo a seguir su instinto? nada de planear, estimar, predecir, o tratar de ser algo más. Solamente ser, cada día, vivir el momento. Creo que nos falta un poquito para eso...

Si bien lo siguiente puede sonar muy anormal, yo no descarto que los animales ya hayan desarrollado la telepatía hace tiempo, por eso no hablan, y los humanos somos las últimas pobres criaturas que todavía no lo hacemos, todavía mentimos y aparentamos, y todavía no cachamos pa donde va la micro. No me extrañaría que dos animales en la selva comenten algo como "hai cachao los humanos? los weones todavía hablan, imagínate (galla, si fueran tortugas por ejemplo), y se encierran en bloques gigantes de cemento sin contacto con el universo, aislados, se temen unos a otros y pelean grandes guerras, y están dejando la media cagaíta en el planeta". Dicho esto ambos animales continúan tomando el maravilloso sol, rodeado de sabios árboles y otras especies que habitan la nave.

Humanos!!...a mi ya me está dando verguenza ser la escoria de este planeta ¿y a ti?