Economía Planetaria

Seguramente han observado cómo el mundo entero está tendiendo a usar un modelo económico basado en una economía de libre mercado que promueve la competencia y la propiedad privada y que el objetivo principal de cualquier país es desarrollarse económicamente. Esto es, que el PIB per cápita del país sea el mayor posible, que la inflación sea baja y controlada de tal forma que los inversionistas extranjeros se sientan cómodos al comprar una sección del país y usar su mano de obra. Existe la creencia que países "subdesarrollados", como Chile o el resto de latinoamérica, o países asiáticos o africanos, al crecer por muuuuuuuchos años a una alta tasa, como de 7%, llegarían a ser algún día como "Europa" o "Estados Unidos". Es decir, al crecer y crecer y crecer, tarde o temprano todos serán más grandes y los chicos ya no serán chicos.
Por eso los países más "ricos" monitorean las decisiones de los países pequeños de tal forma de "ayudarlos" en su desarrollo económico.

Si bien esto suena muy bonito, a mi ya realmente me parece escandalosamente absurdo. Primero, cualquier persona con un criterio muy básico podría deducir que es absolutamente imposible que cualquier sistema inserto en otro sistema finito simplemente NO puede crecer eternamente. Hasta donde yo sé la tierra es redonda y no tiene pasadizos secretos a una dimensión ilimitada en recursos naturales por lo que nadie que viva en este planeta podrá crecer eternamente. Por lo mismo, si alguien es muy grande, de seguro hay alguien que es muy chico. Si revisamos la historia veremos grandes, más bien gigantes, saqueos de continentes enteros. Por ejemplo América, que haste el siglo XV estaba delicadamente habitada por culturas como los Incas, Aztecas, Mapuches y muchísimos otros que sabían muy bien respetar a la tierra y sus regalos, de pronto vio llegar una tropa de ignorantes y ambiciosos europeos que se robaron TODO. Así de simple, saquearon el lugar. Para más remate y en un acto de patudez sin límite, decidieron "evangelizar" a los indiecitos con su religión católica. Como si estos hombrecitos no hubieran tenido sus creencias y rituales. Pero los europeos no se quedaron tranquilos pues también conquistaron África, la saquearon y se la repartieron.

Curiosamente hoy en día África es taaaaaaan pobre y además hay que ayudar a los pobres latinoamericanos a superar la pobreza........¿de qué pobreza hablan? ¿desde cuándo América y África son lugares en donde no hay nada que comer? yo diría más bien: "devuelvan lo robado!!".

Todo esto me llevó a concluír que esta promesa implícita de que si los países más pobres crecen por mucho tiempo a altas tasas van a ser desarrollados , es una absoluta farsa. Los países desarrollados siguen abusando de los más pequeños y más encima los tienen convencidos de que van por buen camino. Sería bueno saber cuál es en realidad la situación y cómo podemos solucionarla. Creo que la respuesta es la siguiente: una economía planetaria.

A mediados del siglo XIX, un filósofo, historiador y economista llamado Karl Marx se dio cuenta de esta situación y escribió muchísimas páginas sobre el capital, los dueños del capital, la explotación de la clase obrera y de cómo podríamos vivir mejor si no existiera la propiedad privada y viviéramos en un contexto de comunidad. Dijo que el trabajo era algo excelente para cualquier persona, muy inspirador, pero cuando uno trabajaba para si mismo. Cuando una persona trabajaba para otro en cambio (los dueños del capital) las personas se alienaban y se sentían vacías. Me parece muy intereante todo esto y lo comparto plenamente ya que yo personalmente he sido empleado por varios años y sé perfectamente lo que es alienarse de esa manera. Sin embargo, Marx decía que la única forma de pasar a un contexto comunitario era a través de una revolución, ya que los dueños del capital jamás soltarían lo que tenían así como así entonces había que quitárselos. Quizás en esa época lo habría apoyado, pero hoy en día ya hemos visto que la imposición por la fuerza de un sistema económico a la fuerza simplemente no es viable. Han habido varios intentos en el siglo XX, incluso en Chile en el 73 y ya ven que definitivamente los que son vencidos, derrotados, sacados del poder y expulsados, SIEMPRE volverán en ira y venganza a recuperar lo que alguna vez fue de ellos. Por lo tanto el camino de la fuerza, la revolución, simplemente gana algo de tiempo pero no es nada definitivo.

Lo anterior nos permite concluír categóricamente que para que los seres humanos vivan en paz y que nadie se muera de hambre es completamente necesario que todos y cada uno de los 6000 millones de habitantes que tenemos actualmente en nuestro planeta, decidan por su propia cuenta y en forma conciente dejar de competir con los demás y ayudarse mutuamente. Pero esto no funcionará si lo hacemos sólo en Chile, por ejemplo, porque puede ser que los peruanos o argentinos decidan invadirnos y conquistarnos, o si algún país decide compartir todo y vivir en paz sin ejército, no faltará otro país ambicioso y transgresor que querrá apoderarse sus tierras. Por lo tanto la solución es una organización a nivel PLANETARIO. Si existe un sólo ser humano ambicioso que quiere tener poder y acumular riquezas, estamos fritos y voveríamos a lo mismo de siempre.

Ahora, ustedes dirán que esto es utópico porque es imposible que TODOS los seres humanos lleguen a tal grado de conciencia que decidan abandonar por su propia voluntad toda competencia, todo deseo de tener riquezas, todo deseo de controlar a los demás, de ser el más grande. Puede ser imposible pero piensen en lo siguiente también: es aún más imposible que todos vivan separados y perdidos en su individualidad y que compitamos todos con todos y que podamos vivir en paz. Eso si que es ridículo. No sé si se habrán dado cuenta (lean un poco de historia de los últimos 11000 años al menos) pero ya llevamos miles de años y civilizaciones y siempre ha sido lo mismo. Guerra tras guerra, invasiones, conquistas, robos, riquezas, tierras, poder, grandeza, etc. Acaso nadie se a puesto a pensar que definitivamente este modelito no funciona??? el mundo insiste en validar la competencia y la acumulación de riquezas y nadie parece darse cuenta que ese no es el camino.

La única competencia que creo que podria funcionar es la competencioa por amor. Quién ama más a los demás. Quién es más respetuoso, cariñoso, creativo, armónico, quién tiene el corazón más grande. Eso tal vez podría funcionar. Esto podría llevarnos a que por fin y primera vez en la historia, los países dejaran de pelearse como niños chicos por un juguete y decidieran algo como lo siguiente:

"a nivel mundial, destinamos las mejores y más fértiles tierras de cada parte del mundo, ya sea África, América, China o lo que sea, y plantamos miles y miles de hectáreas de trigo, arroz, maíz, legumbres, frutas, verduras varias, y organizamos un sistema que simplemente reparta toda la producción a todos los seres humanos de tal forma que NADIE se muera de hambre. Hacer esto es facilísimo. Si no se hace es porque las tierras son de "alguien" y ese alguien prefiere obviamente producir y vender y ganar dinero. Si no lo hiciera sería un idiota ineficiente, según nuestra forma de pensar actual. Por eso digo que esto requiere que TODOS, absolutamente todos lo entiendan de esta manera. Para que no tengamos que "quitarles" las tierras a nadie sino que los mismos dueños de las tierras les llegue a dar verguenza de creerse "dueños" de un pedazo de tierra (que es, si lo piensan un poco, realmente un disparate) y que por su propia voluntad cedan sus "riquezas" en beneficio de la humanidad entera.

Si solucionáramos el problema de comida, muchos ya no tendrían que trabajar en algo que no les gusta para poder sobrevivir, podrían dedicarse a lo que les gusta, lo harían bien y seguro obtendrían algún reconocimiento por hacerlo y se sentirían más vivos y únicos que nunca, y no unos viles esclavos y máquinas como le ocurre a una gran parte de los empleados en el mundo. Por supuesto hay una gran cantidad de detalles que definir en un plan de economía global y planetaria, pero para eso tenemos muchas mentes brillantes que nos pueden dar esas soluciones. Tenemos conocimiento y tecnología de sobra para realizar esta tarea y eliminar PARA SIEMPRE las guerras y las inútiles luchas de poder que tanto daño le hacen a nuestro mundo.

Se los digo: la solución no pasa por crecer a altas tasas o desarrollar la empresa privada o crear condiciones para atraer capitales extranjeros. Tampoco pasa por dárselas de economía liberal y justa, como USA, cuando en realidad los tipos son los más odiados del planeta por su descarado nivel de desperdicio energético, su agresiva política bélica exterior y el terrorífico nivel de miedo y paranoia de sus habitantes que se nota a miles de kilómetros. La solución que debería establecerse en los próximos 50 o 100 años es definitivamente una economía a nivel planetario, de alta conciencia de equilibrio y solidaridad y con un respetuoso uso de nuestra tierra que tanto está dispuesta a entregarnos si se lo pedimos como corresponde.

6000 millones de personas bajándose del tren de la competencia para comenzar por fin a disfrutar de este hermoso planeta y todos sus colores. ¿Será posible?