Superpoblación

Encontré por ahí un artículo tan bien escrito y tan repleto de datos INSÓLITOS que no me queda más remedio que dar a continuación el link para que cada uno lo lea personalmente.

Sorpréndanse de cómo es realmente la vida en nuestro planeta:


http://www.lcc.uma.es/~ppgg/html/superpob.htm


Channel.

Delincuencia

Esto de la delincuencia parece ser uno de los temas más relevantes de la vida moderna, y todos opinan que hay que hacer algo en forma urgente para detenerla. Yo propongo una solución 100% efectiva: vendan todo!!

A veces veo las noticias y sale gente del "barrio alto", como Vitacura, Las Condes, o La Dehesa, reclamando ferozmente contra la delincuencia porque han sido víctimas de un atraco. Se habla de que es el colmo, que nadie hace nada, que cómo no detienen a estos ladrones, que tenemos que poner rejas y alarmas para que no entren, que pobre de nosotros y qué vamos a hacer. Incluso hace un tiempo vi un asalto a una casa y al tiempo salió creo en la revista "el Sábado" un reportaje a la dueña de casa con un titular como "los delincuentes no me la van a ganar" o algo así todo dramático. La responsabilidad parece recaer en las autoridades por ser muy ineficientes en la eliminación de estos "antisociales", estos especímenes raros que tienen la maldad impregnada en el alma y que sólo quieren robar y hacerles daño a las pobres familias "decentes".

No puedo sentir más que verguenza ajena ante esta desmedida ignorancia y ceguera social. Yo me pregunto: si vivo en un barrio de gente con dinero, en una casa enorme muy cara, llena de muebles caros, con todo tipo de electrodomésticos caros, si tengo dos o tres autos, me visto con ropa cara y viajo a europa de vacaciones.....¿cómo no me van a robar? ¿cómo no voy a ser un sabroso y tentador canapé para alguien que no tiene nada? en otras palabras, a la gente le falta bastante poco para poner un letrero en su casa que diga:

"SOMOS RICOS, ACÁ EN ESTA CASA HAY MUCHO DINERO, POR ALGO VIVIMOS EN LA DEHESA, PORQUE TENEMOS PLATA, ACÁ DENTRO TODO ES CARO, POR FAVOR ENTREN A ASALTARNOS PORQUE SE VAN A LLEVAR EL MEDIO BOTÍN"

¿No es EVIDENTE que si tienes mucha plata y se las muestras a todos, el que no tiene nada tratará de quitarte lo que tienes? a mi me parece insólito que exista gente supuestamente de "alto" nivel y "educada" que no se de cuenta de esto. No se dan cuenta que ellos mismos, al ostentar de su fortuna, al hacer notablemente evidente su diferencia con el resto, al oprimir a los más "pobres" tratándolos de "rotos" o "picantes" y teniéndolos a su servicio como nana, jardinero, limpiador de ventanas, o usándolos en sus empresas como juniors, cargador o lo que sea, precisamente provocan este odio social y este deseo de tener cosas que logicamente desemboca....en el robo.

Si yo no tuviera nada de plata y veo un barrio en donde está lleno de plata por todos lados, POR SUPUESTO que voy a robarles. Es obvio. ¿qué esperaban? y lo haría con mucho gusto por lo demás.

Por lo tanto, la delincuencia no es más que una respuesta autoinducida a la avaricia y la ambición. Si la gente compartiera lo que tiene, les aseguro que no habría delincuencia. Si la gente que tiene plata no le refregara este hecho a los demás en la cara y si no ostentaran descardamente de su dinero, no creo que los asaltarían tanto. Por lo demás, lo que se gana por un lado se pierde por el otro. Puedes ser inmensamente rico pero también serás inmensamente asaltado, una y otra vez. O si prefieres puedes ser inmensamente sencillo y caminar inmensamente tranquilo por la calle. ¿Por qué no viven en otro barrio más humilde? ¿por qué no regalan su dinero en vez de comprarse tantas cosas? ¿por qué reclaman que les roban si tratan al resto de la gente como si existiern para servirles?

"Si usted no quiere que le roben, entonces no posea nada".....fácil, no?

Por último, para finalizar el comentario, acaso es menos delincuente aquel que:

- explota y manipula a sus empleados para ganar más dinero?
- engaña a la gente con falsas promesas?
- vende la pomada de una vida feliz, como Visa (la vida es ahora) o los bancos con su oferta infinita de formas de endeudarse?
- usa sus contactos personales y la información privilegiada para su propio beneficio?
- usa el marketing para convencer a la gente que un producto innecesario es muy necesario?(como Coca Cola por ejemplo que sirve escencialmente para.....nada!)
- le tiende una trampa a su competencia para ganarse al cliente?
- entrega una versión distorsionada de la realidad para mantener a la gente ignorante y controlada?
- tiene esclavos en su casa (sirvientes)?
- acumula el 90% de la riqueza del mundo mientras la mitad del planeta muere de hambre?
- contamina nuestra hermosa atmósfera con su automóvil?
- elimina especies completas de la faz de la tierra para ganar más dinero?
- come cadáveres de vaca, pollo y pescado perfectamente aliñados para que no se note que son cadáveres?
- asalta un continente entero y los deja muertos de hambre por 500 años?


Como diría un comentarista en "Dónde está el piloto": los pasajeros compraron su boleto....sabían a lo que se arriesgaban.....yo diría......déjenlos que se estrellen !!!

Irracional

No sé ustedes pero yo llevo ya unos 30 años tratando de "ordenar" mi vida, es decir, que todo tenga sentido, que las cosas salgan bien, que todas la "áreas" se encuentren en una "estabilidad" prolongada en el tiempo. Supongo que muchos de ustedes hacen lo mismo. De hecho, el mundo entero intenta hacer lo mismo. Todos se esfuerzan por mantener todo bajo control, las empresas destinan muchos recursos a hacer "pronósticos" que les permitan tomar decisiones acertadas. La gente piensa en su "futuro", hace planes a largo plazo, tiene AFP para su vejez, existen todo tipo de mecanismos para "evitar" riesgos (como los seguros de auto, de incendio, de robo, de vida) y en general todos aceptan esta idea de que debemos "controlar" nuestra vida y por supuesto nuestro futuro.

Todo esto a mi me parecía muy bonito en un momento, hasta que me di cuenta de algo que lo cambió todo: la vida humana es profundamente irracional. Irracional porque los eventos no tienen una explicación lógica, al menos con la lógica que nosotros los humanos conocemos. Irracional porque es absolutamente opuesta a lo que hemos definido como "racional". Pero por sobretodo, irracional porque la naturaleza lo es.

Como se podrán dar cuenta, nosotros los humanos estamos INSERTOS en la naturaleza. No somos los dueños de ella, ni tenemos control alguno sobre sus procesos. Para los que les cueste aceptar esta cruda realidad, les recuerdo que la tierra tiene aproximadamente 4600 millones de años, y el hombre acaba de llegar, recién hace algunos miles de años, por lo que sería absurdo pensar que somos algo más que simples habitantes de una nave llamada tierra, al igual que las mariposas, los lenguados, o las petunias, por nombrar algunos otros habitantes. Por lo tanto, como sea la naturaleza, nosotros seremos. Si la naturaleza fuera "ordenada" como los son (según nuestro concepto de orden) los edificios de departamentos con sus simétricos balcones y ventanas, entonces seguramente nosotros y nuestra vida sería totalmente ordenada, pero eso no es así. Yo por lo menos jamás en mi vida he visto una planta con hojas perfectamente ordenadas una sobre la otra. El motivo de esto es muy sencillo: cada hoja busca su espacio de tal forma que le llegue sol. Si una hoja estuviera exactamente sobre la otra, entonces no tendría sol y no crecería. Por esto es que todos los árboles y plantas tienen un aspecto impredecible y aparentemente desordenado, o despeinado. Las olas del mar también nos revelan la irracionalidad y el desorden de la naturaleza. Cada ola es totalmente nueva, de distinto tamaño y fuerza y jamás sabremos cómo será la próxima ola que viene.

Pero lo que a mi me parece más impactante y claro aún, son los números. Por ejemplo, el ya clásico y famoso de todos los tiempos número PI. En matemática, en el conjunto de los números reales, existen los números racionales e irracionales. Los racionales son los enteros o números finitos, con decimales que se puedan contar, como por ejemplo 100 o 3.5 o cosas así. Los irracionales por otro lado son números que no terminan nunca. Uno típico es cuando dividen 100 en 3 y les queda 33 coma 33 periódico, es decir, infitos 3 después de la coma. Bueno, PI es uno de esos números. Hubo muchas aproximaciones a PI en la historia ya que este número se deriva inmediatamente del concepto de círculo, y el círculo es más antiguo que andar a pie pues basta mirar al cielo y lo primero que ves y que se ha visto siempre desde el primer hombre que vio, es un perfecto y luminoso círculo perfecto llamado sol. Resulta que de ese sol, tan antiguo y tan relevante en nuestra vida se obtiene un número como el siguiente:

3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510......

Acá solo hay 50 decimales pero la verdad es que este número tiene infinitos decimales, y aún se siguen calculando con la gran capacidad que tienen los computadores hoy en día. Para más remate, tampoco parece haber un patrón encerrado u oculto en los números (pueden ver de hecho la película PI, que habla sobre este intento) .

Como este número, hay muchos en la naturaleza. Por lo tanto, si algo tan elemental como un círculo en el cielo, que lleva años ahí instalado, nos entrega un mensaje secreto e irracional, ¿por qué tratamos de ser racionales? ¿por qué tratamos de ordenar todo en la vida y que todo salga perfecto, según lo planeado y tratamos de controlar el futuro? ¿será que algún día los seres humanos deberán entregarse a la irracionalidad y dejar de ir contra la corriente?

Tal vez el pelotudo que definió al conjunto de los número reales cometió un terrible error de interpretación: en realidad lo racional es irracional, como PI, y lo irracional es lo racional. La vida es como la naturaleza, como el mar y el clima, no como sale en la televisión o en una foto de un aviso de un banco de un crédito hipotecario o un seguro de auto (la típica foto de la familia feliz viviendo en tranquilidad).

Quizás hemos perseguido toda la vida un orden y control que no tiene nada que ver con nosotros. La otra vez leí una crítica que Nietzche hacía a la metafísica. Decía que en realidad todas estas pajas del "ser" y la "escencia" y "la sustancia" y la "existencia" eran puras wevadas que los filósofos griegos habían inventado por la sencilla razón de que le tienen miedo al caos. Cuesta aceptar la idea de que en realidad nada tiene sentido y que vivimos en el caos más profundo. Tal vez el viejo tenga razón...

La ciencia también ha considerado la "teoría del caos", basicamente porque a mediados del siglo pasado ya se tenían todas la ecuaciones para predecir el clima, y de hecho se puede predecir con un horizonte corto de algunas horas, pero ya al intentar realizar predicciones a un plazo mayor, de unos cuantos días, todos los cálculos se iban a la pailas. El más mínimo cambio en la más ínfima variable provocaba cambios asombrosos e impredecibles. Por primera vez los científicos consideraban la posibilidad de que en realidad, por más que tratemos, no se puede predecir el clima y punto.

Bueno, en fin, quizás estamos tan absolutamente equivocados al tratar de controlarlo todo. Quizás por eso la humanidad está tan enfrascada en la miseria y la depresión, porque tratamos de vivir de una manera nada que ver a la naturaleza. Yo personalmente nunca he visto un pájaro o un pez cotizando en una AFP para "asegurar" su futuro.

Para mi que cuando alguien creó la tierra dijo "les dejaremos escondido un mensaje en la circunferencia de un círculo y lo vamos a poner......a ver.......acá arriba en el cielo, para que todos lo vean y lo puedan decifrar y así puedan vivir felices.......cómo van a ser tan huevones de no verlo, no?"

Bueno.......todavía no lo vemos......

Economía Planetaria

Seguramente han observado cómo el mundo entero está tendiendo a usar un modelo económico basado en una economía de libre mercado que promueve la competencia y la propiedad privada y que el objetivo principal de cualquier país es desarrollarse económicamente. Esto es, que el PIB per cápita del país sea el mayor posible, que la inflación sea baja y controlada de tal forma que los inversionistas extranjeros se sientan cómodos al comprar una sección del país y usar su mano de obra. Existe la creencia que países "subdesarrollados", como Chile o el resto de latinoamérica, o países asiáticos o africanos, al crecer por muuuuuuuchos años a una alta tasa, como de 7%, llegarían a ser algún día como "Europa" o "Estados Unidos". Es decir, al crecer y crecer y crecer, tarde o temprano todos serán más grandes y los chicos ya no serán chicos.
Por eso los países más "ricos" monitorean las decisiones de los países pequeños de tal forma de "ayudarlos" en su desarrollo económico.

Si bien esto suena muy bonito, a mi ya realmente me parece escandalosamente absurdo. Primero, cualquier persona con un criterio muy básico podría deducir que es absolutamente imposible que cualquier sistema inserto en otro sistema finito simplemente NO puede crecer eternamente. Hasta donde yo sé la tierra es redonda y no tiene pasadizos secretos a una dimensión ilimitada en recursos naturales por lo que nadie que viva en este planeta podrá crecer eternamente. Por lo mismo, si alguien es muy grande, de seguro hay alguien que es muy chico. Si revisamos la historia veremos grandes, más bien gigantes, saqueos de continentes enteros. Por ejemplo América, que haste el siglo XV estaba delicadamente habitada por culturas como los Incas, Aztecas, Mapuches y muchísimos otros que sabían muy bien respetar a la tierra y sus regalos, de pronto vio llegar una tropa de ignorantes y ambiciosos europeos que se robaron TODO. Así de simple, saquearon el lugar. Para más remate y en un acto de patudez sin límite, decidieron "evangelizar" a los indiecitos con su religión católica. Como si estos hombrecitos no hubieran tenido sus creencias y rituales. Pero los europeos no se quedaron tranquilos pues también conquistaron África, la saquearon y se la repartieron.

Curiosamente hoy en día África es taaaaaaan pobre y además hay que ayudar a los pobres latinoamericanos a superar la pobreza........¿de qué pobreza hablan? ¿desde cuándo América y África son lugares en donde no hay nada que comer? yo diría más bien: "devuelvan lo robado!!".

Todo esto me llevó a concluír que esta promesa implícita de que si los países más pobres crecen por mucho tiempo a altas tasas van a ser desarrollados , es una absoluta farsa. Los países desarrollados siguen abusando de los más pequeños y más encima los tienen convencidos de que van por buen camino. Sería bueno saber cuál es en realidad la situación y cómo podemos solucionarla. Creo que la respuesta es la siguiente: una economía planetaria.

A mediados del siglo XIX, un filósofo, historiador y economista llamado Karl Marx se dio cuenta de esta situación y escribió muchísimas páginas sobre el capital, los dueños del capital, la explotación de la clase obrera y de cómo podríamos vivir mejor si no existiera la propiedad privada y viviéramos en un contexto de comunidad. Dijo que el trabajo era algo excelente para cualquier persona, muy inspirador, pero cuando uno trabajaba para si mismo. Cuando una persona trabajaba para otro en cambio (los dueños del capital) las personas se alienaban y se sentían vacías. Me parece muy intereante todo esto y lo comparto plenamente ya que yo personalmente he sido empleado por varios años y sé perfectamente lo que es alienarse de esa manera. Sin embargo, Marx decía que la única forma de pasar a un contexto comunitario era a través de una revolución, ya que los dueños del capital jamás soltarían lo que tenían así como así entonces había que quitárselos. Quizás en esa época lo habría apoyado, pero hoy en día ya hemos visto que la imposición por la fuerza de un sistema económico a la fuerza simplemente no es viable. Han habido varios intentos en el siglo XX, incluso en Chile en el 73 y ya ven que definitivamente los que son vencidos, derrotados, sacados del poder y expulsados, SIEMPRE volverán en ira y venganza a recuperar lo que alguna vez fue de ellos. Por lo tanto el camino de la fuerza, la revolución, simplemente gana algo de tiempo pero no es nada definitivo.

Lo anterior nos permite concluír categóricamente que para que los seres humanos vivan en paz y que nadie se muera de hambre es completamente necesario que todos y cada uno de los 6000 millones de habitantes que tenemos actualmente en nuestro planeta, decidan por su propia cuenta y en forma conciente dejar de competir con los demás y ayudarse mutuamente. Pero esto no funcionará si lo hacemos sólo en Chile, por ejemplo, porque puede ser que los peruanos o argentinos decidan invadirnos y conquistarnos, o si algún país decide compartir todo y vivir en paz sin ejército, no faltará otro país ambicioso y transgresor que querrá apoderarse sus tierras. Por lo tanto la solución es una organización a nivel PLANETARIO. Si existe un sólo ser humano ambicioso que quiere tener poder y acumular riquezas, estamos fritos y voveríamos a lo mismo de siempre.

Ahora, ustedes dirán que esto es utópico porque es imposible que TODOS los seres humanos lleguen a tal grado de conciencia que decidan abandonar por su propia voluntad toda competencia, todo deseo de tener riquezas, todo deseo de controlar a los demás, de ser el más grande. Puede ser imposible pero piensen en lo siguiente también: es aún más imposible que todos vivan separados y perdidos en su individualidad y que compitamos todos con todos y que podamos vivir en paz. Eso si que es ridículo. No sé si se habrán dado cuenta (lean un poco de historia de los últimos 11000 años al menos) pero ya llevamos miles de años y civilizaciones y siempre ha sido lo mismo. Guerra tras guerra, invasiones, conquistas, robos, riquezas, tierras, poder, grandeza, etc. Acaso nadie se a puesto a pensar que definitivamente este modelito no funciona??? el mundo insiste en validar la competencia y la acumulación de riquezas y nadie parece darse cuenta que ese no es el camino.

La única competencia que creo que podria funcionar es la competencioa por amor. Quién ama más a los demás. Quién es más respetuoso, cariñoso, creativo, armónico, quién tiene el corazón más grande. Eso tal vez podría funcionar. Esto podría llevarnos a que por fin y primera vez en la historia, los países dejaran de pelearse como niños chicos por un juguete y decidieran algo como lo siguiente:

"a nivel mundial, destinamos las mejores y más fértiles tierras de cada parte del mundo, ya sea África, América, China o lo que sea, y plantamos miles y miles de hectáreas de trigo, arroz, maíz, legumbres, frutas, verduras varias, y organizamos un sistema que simplemente reparta toda la producción a todos los seres humanos de tal forma que NADIE se muera de hambre. Hacer esto es facilísimo. Si no se hace es porque las tierras son de "alguien" y ese alguien prefiere obviamente producir y vender y ganar dinero. Si no lo hiciera sería un idiota ineficiente, según nuestra forma de pensar actual. Por eso digo que esto requiere que TODOS, absolutamente todos lo entiendan de esta manera. Para que no tengamos que "quitarles" las tierras a nadie sino que los mismos dueños de las tierras les llegue a dar verguenza de creerse "dueños" de un pedazo de tierra (que es, si lo piensan un poco, realmente un disparate) y que por su propia voluntad cedan sus "riquezas" en beneficio de la humanidad entera.

Si solucionáramos el problema de comida, muchos ya no tendrían que trabajar en algo que no les gusta para poder sobrevivir, podrían dedicarse a lo que les gusta, lo harían bien y seguro obtendrían algún reconocimiento por hacerlo y se sentirían más vivos y únicos que nunca, y no unos viles esclavos y máquinas como le ocurre a una gran parte de los empleados en el mundo. Por supuesto hay una gran cantidad de detalles que definir en un plan de economía global y planetaria, pero para eso tenemos muchas mentes brillantes que nos pueden dar esas soluciones. Tenemos conocimiento y tecnología de sobra para realizar esta tarea y eliminar PARA SIEMPRE las guerras y las inútiles luchas de poder que tanto daño le hacen a nuestro mundo.

Se los digo: la solución no pasa por crecer a altas tasas o desarrollar la empresa privada o crear condiciones para atraer capitales extranjeros. Tampoco pasa por dárselas de economía liberal y justa, como USA, cuando en realidad los tipos son los más odiados del planeta por su descarado nivel de desperdicio energético, su agresiva política bélica exterior y el terrorífico nivel de miedo y paranoia de sus habitantes que se nota a miles de kilómetros. La solución que debería establecerse en los próximos 50 o 100 años es definitivamente una economía a nivel planetario, de alta conciencia de equilibrio y solidaridad y con un respetuoso uso de nuestra tierra que tanto está dispuesta a entregarnos si se lo pedimos como corresponde.

6000 millones de personas bajándose del tren de la competencia para comenzar por fin a disfrutar de este hermoso planeta y todos sus colores. ¿Será posible?

La verdad sobre la verdad

"La verdad se siente"....

Piensen en eso por un momento. ¿Estarían de acuerdo en que una vez resuelto el misterio y aclarados los hechos, ustedes siempre...en el fondo...sabían que algo estaba ocurriendo? Se siente en el aire, probablemente una vibración, una cosa que te provoca algo. Se siente entre amantes cuando uno es infiel, se siente en la alegría de descubrir algo inesperado, se siente cuando miras a la gente a los ojos. ¿Cuántas veces no han pensado..."este tipo es un farsante"....mientras el otro continúa con su actuación? en muchos casos nos podemos confundir por nuestros prejuicios y miedos, pero si lo analizamos con calma y realmente logramos sentir esa frecuencia incómoda que tiene la mentira, podríamos realmente saber qué es verdad y qué no.

Ahora, aparte de la gran comodidad de este mecanismo en lo que a relaciones interpersonales se refiere, lo podemos aplicar a las grandes preguntas que han perseguido y torturado al ser humano desde hace ya miles de años. Digo torturado porque todavía, aún, nadie tiene la última palabra, la papita, la respuesta a misterios como ¿quién creó el mundo? ¿existe un dios? ¿cómo debemos vivir? ¿cómo podemos ser felices? ¿de dónde viene la vida? ¿hay vida en el resto del universo?

Platón estaba convencido que a través de la razón podíamos conocer a dios. Aristóteles prefería la observación y clasficación de la naturaleza. Antes que ellos, Pitágoras había estado en Babilonia y en la India y creía en la reencarnación de las almas que viven el proceso de la vida hasta llegar a perfección. Los chinos piensan lo mismo desde hace miles de años. En la edad media en Europa se consolidó la creencia de que Jesús era el hijo de dios y el cristianismo avanzó a todos los rincones predicando que si pecábamos nos iríamos directo al inferno.

Quizás en el renacimiento la cosa se disparó y ya el hombre empezó a usar su mente para imaginar y decir lo que pensaba, sin límites. Unos 500 años más tarde estamos acá, con la ciencia rigurosa y metódica estudiando y comprendiendo el fenómeno de la energía en el universo y construyendo una gran teoría que une el universo que nos rodea y las ultra pequeñas partículas que parecen moverse sin ningún sentido. Quizás estemos al borde de aceptar el campo electromagnético universal que descubrieron los Mayas hace más de mil años atrás y está muy escrito en las piedras, o aceptar el infinito campo universal de Chi que nos nutre de información y vitalidad para la vida, cosa que los chinos creen hace unos 4000 o 5000 años.

Como ven, las posibilidades son múltiples. Mucho nos influencia nuestra familia, o los amigos, amores, profesores, compañeros de vida o el país o época en que vivamos. Pero si la verdad, en el fondo, igual se siente...si podemos respirar profundo, poner nuestra mente a descansar y realmente sentir lo que está pasando....quién sabe, tal vez efectivamente podamos conocer la verdad de todo...

¿y tu qué crees?


PD: creo que al sentir la verdad experimentamos una enorme alegría lo cual generalmente se manifiesta a través de.......la risa.

Héroe de la clase trabajadora

A continuación los dejo con la letra de la canción "Working Class Hero" de John Lennon, traducida al español por supuesto. La frase "a working class hero is something to be" fue traducida como "vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora" pero podría ser también "ser un héroe de la clase trabajadora es algo a qué aspirar" o algo así.

A mi personalmente me sorprende que John Lennon haya sido tan claro y preciso en esta canción, sobretodo porque unos 30 años después las cosas siguen bastante igual.....o tal vez peor?¿?¿?¿?.......bueno acá va:


"Apenas naces te hacen sentir pequeño,
al no darte nada de tiempo en vez de dártelo todo,
hasta que el dolor es tan grande que ya no sientes nada en absoluto,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Te hieren en casa y te pegan en el colegio,
te odian si eres astuto y desprecian a un tonto,
hasta que estás ya tan loco que no puedes seguir sus reglas,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Cuando te han torturado y asustado for 20 perturbadores años,
luego esperan que elijas una carrera,
pero no puedes funcionar pues estás tan lleno de miedo,

Vale la pena ser una héroe de clase trabajadora.

Los mantienen dopados con religión y sexo y TV,
y se creen tan inteligentes y no-clasistas y libres,
pero todavía son unos putos campesinos hasta donde yo puedo ver,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.

Aún hay espacio arriba te dicen,
pero antes debes aprender a sonreír mientras matas,
si quieres ser como los tipos de la cima,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.
Si quieres ser un héroe sólo sígueme."



Me pregunto si será tan "bueno" ser ambicioso y tener sed de poder y riquezas y ganar mucho dinero...

La Moda

La moda tiene amigos y enemigos. Por muchos calificada como una estupidez para las masas inseguras que necesitan que les digan lo que tienen que hacer, cómo vestirse, qué palabras usar ý cómo pensar. Posiblemente una máquina avasalladora, con millones de dólares de combustible, que dicta los próximos movimientos a realizar. Estoy de acuerdo, puede ser vista de esa manera. Pero detrás de esta aparente superficialidad e irrelevancia, creo que hay un fenómeno sorprendente que mal que mal nos ha abierto las puertas a muchos nuevos mundos, de los cuales una vez pasada la moda....algo queda.

Es increíble ver como de pronto, sin explicación alguna, las cosas se ponen de moda. De un día para otro, sales a la calle y:

- está repleto de restoranes de sushi
- todos quieren visitar Barcelona
- todos quieren hacer yoga
- el reaggeton la lleva
- todos dicen "y na poh..."
- los que odian la moda se ponen alternativos
- lo alternativo se pone.....de moda !!
- está plagado de fiestas electrónicaaaaaAAASSS
- todo es energía
- todos apoyan a los estudiantes

Efectivamente estas cosas pasan. Tienen su período de gestación y de pronto explotan. Nos encontramos con tendencias y modas de todas partes del mundo, cosas que nunca antes habríamos hecho porque no nos parecía "normal", como comer pescado crudo, o trabajar con nuestros chakras y meditar. La verdad a mi este fenómeno de la moda me parece excelente e increíble. Nos da la oportunidad de conocer intensamente cosas nuevas, desconocidas hasta entonces, y siempre tenemos la oportunidad una vez que pasó la oleada, de seguir o no con lo que aprendimos. De repente en unos años va a salir otra disciplina top que va a dejar atrás el yoga y el pilates, algo proveniente del templo Shaolin por ejemplo, ultra secreto y nuevo. Algunos se cambiarán, otro se quedarán con el yoga. Lo que ha estado de moda siempre quedará ahí, aunque pocos se quden pero al menos todos tuvieron la oportunidad de probarlo y decidir por si mismos.

El cristianismo se puso de moda hace 2000 años en occidente y aún persiste. Hoy en día el mundo occidental está viviendo la moda del mundo oriental (esto viene de los 60s) en muchas áreas como la comida, la filosofía, el autoconocimiento. El Reaggeton por su parte ha hecho que todo el mundo esté pendiente de estos ritmos medios latinos así sabrosones, así como Juanes al estar de moda en todo el mundo, tiene a todos interesados en esto de "hablar español".

Creo que en el fondo la moda lo que hace es, paso a paso, des-normalizar un poco nuestra percepción de las cosas, o mejor dicho, nuestro espectro de lo "normal" y "aceptado" se va incrementando. Ya nada nos parece tan raro, aceptamos lo desconocido y lo nuevo, sabemos que piensan diferente en otro países y aprendemos de lo que ellos han aprendido. Por muy inútil, insignificante y superficial que les pueda parecer la moda, yo diría que algo siempre queda dando vueltas, algo que es bienvenido y que si queremos, lo podemos hacer nuestro. La moda no es más que una vitrina de propuestas, lo que quede lo sabremos más adelante.

Cuidado con la moda.....pero atención con la moda!!

Lo que criticas es lo que eres

Empezaré con una pregunta para ti....si, para ti: ¿qué has hecho? o podría entenderse mejor de esta forma: ¿alguna vez has creado algo? ¿has propuesto algo? ¿has hecho algo que no sea seguir a los demás y hacer algo que ya está hecho? ¿has ido contra la corriente? ¿te has atrevido a ser tu mismo alguna vez y decir REALMENTE lo que piensas? bueno, si la respuesta es SI, seguro has enfrentado una ola de comentarios, críticas, insultos, opiniones, sugerencias y todo ese tipo de cosas. Si las respuesta es NO, espera y verás.

Estoy seguro también que más de una vez, mucho más de una vez, han estado sentados frente al televisor criticando duramente lo que están viendo, encontrando todo tipo de defectos y errores y siempre pensando que "yo lo haría mejor", o bien han estado pelando sabrosamente a alguien, descuerándolo y criticando sus acciones..."que cómo puede hacer eso...es el colmo...nada que ver...blablablabla". Bueno, yo también lo he hecho muchas veces.

Sin embargo, la otra vez pensaba por qué hay cosas que nos molestan tanto en otras personas, que nos llevan rapidamente a escupir veneno sobre lo que dicen o hacen. Recordé que una vez estaba medio guatón, así de panza, y en esa época por lo tanto era como un tema en mi cabeza. Al ver a otro amigo que tb estaba medio guatón le dije "chi! la media guata ahhh" así como casi reclamando que se preocupara un poco. Esa acción involuntaria me arrojó la sospecha de que lo que criticamos es exactamente lo que nos molesta de nosotros mismos. Quizás a alguien le molesta la gente que habla mucho, cuando en realidad, uno es más loro aún y más bien te molesta porque no te deja hablar y te encantaría estar en su lugar.

Otra forma de verlo es que criticamos lo que nos gustaría ser y no somos, lo que queremos en el fondo ser y el otro ya lo es. Esto es fácil de detectar, una crítica envidiosa y venenosa. Cuánta gente que aparentemente llega más lejos que uno, y se ve tan fácil, y qué suerte tienen, pero solo ellos saben cuánto se han sacrificado. Es fácil destruir lo que otros han construído y creer que uno podría hacer algo mejor. La pregunta es: ¿lo has hecho? Curioso es también, si se fijan, que los que han hecho algo, lo que sea que los lleve a desnudarse un poco y mostrar algo de su escencia a los demás, practicamente no critican. Uno esperaría que lo hicieran pues se han ganado el derecho a opinar, pero no. El que sabe lo que es hacer algo, jamás perdería el tiempo destruyendo el trabajo de otros.

Imagínense alguien que critica duramente a la gente que se desnudó en el parque forestal cuando vino Spencer Tunick a sacar unas fotitos. "Wevones indecentes!! no tienen pudor !!! hasta donde hemos llegado !!!!". Ante un comentario así yo diría que a esta persona le encantaría estar en pelota saltando por el pasto en plena Costanera y está harto de ser un tipo reprimido, correcto y representar la cordura de la ciudadanía. Lo que pasa es que decirlo y hacerlo es mucho más dificl que simplemente refugiarse en la crítica barata y agresiva.

En resumen diría yo que la crítica destructiva (dejo de lado la crítica constructiva, positiva y bien intencionada, pues esa proviene de gente que ha hecho cosas y sabe de lo que habla, siempre con el fin de aportar, sin veneno) está muy relacionada con la proyección que hacemos de nosotros mismos sobre el objeto criticado. Diría que el criticado tiene algo que nos molesta de nosotros mismos y no lo queremos reconocer, o tiene algo que nosotros queremos pero no nos atrevemos a perseguirlo. Quizás al no estar conscientes de esta dinámica, aflora en nosotros un impulso envidioso compulsivo odioso que transforma nuestra boca en una ametralladora de desesperadas críticas al aire y nos pone la cara roja como tomate de pura ira.

Toda esta relación entre lo que criticamos y nosotros mismos tiene una sorprendente conclusión: si todos pudiéramos identificar cuáles son los deseos reprimidos y aspectos que no nos gustan de nosotros que generan estas odiosas críticas, entonces ya dejaríamos de criticarnos unos a otros. Nos respetaríamos según lo que hacemos y ya no pasaríamos gran parte del día envidiando a los demás, sino más bien permitiendo que todos desarrollen sus obras con toda tranquilidad, sin preocuparse nunca más de las apariencias o el "qué dirán" y sin tener que dudar de nosotros mismos cada vez que la inseguridad del resto te aplasta como un yunque a toda velocidad sobre el pobre coyote.

La próxima vez que hagan una crítica, recuerden: LO QUE CRITICAS ES LO QUE ERES.........¿qué ibas a decir?

Paradigmas

Antes de entrar en el tema principal, quería comentar que el otro día vi en el cable la película "La última tentación de cristo". Nunca la había visto, ya que era tan oculta y polémica que no me la había topado. Sólo dos comentarios al respecto:

1. no tenía idea (y por qué habría de saber) que Poncio Pilatos era interpretado ni más ni menos que por David Bowie.
2. no me quedó para nada claro por qué la iglesia quería evitar que la gente viera esta película. ¿Qué les molesta? al fin y al cabo, las enseñanzas de jesús salen igual, la historia finalmente no cambia mucho porque Jesús opta por volver a la cruz, o sea......¿cuál es el problema? dicen que el que nada oculta nada teme......o el que todo oculta, todo lo censura.

Bueno, ahora si voy al tópico principal, los paradigmas, empezando con alguna definición:

Un paradigma es un conjunto de teorías generales, suposiciones, leyes o técnicas de que se vale una escuela de análisis o comunidad científica para evaluar todas las cosas.

o más general:

Los paradigmas son un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo (cosmovisión), en torno a una teoría hegemónica en determinado periodo histórico.

En el fondo estamos hablando de una "forma de hacer las cosas" o una "forma de pensar", el agua del pez, la interpretación de lo que nos rodea o lo que creemos en un determinado momento. La humanidad tiene su paradigma, la ciencia, y todos nosotros como individuos. Algo creemos, que puede cambiar en un tiempo más según lo que vayamos descubriendo. Es precisamente esto lo que quiero comentar: cómo lo que ha sido totalmente aceptado en algún momento, en otra época sería absurdo e impensable.

Primero veamos algo del paradigma de hoy: el dinero es el medio de cambio aceptado para intercambiar bienes, existen los países soberanos en general con un presidente o primer ministro elegido en democracia por el pueblo, debemos estudiar para obtener un buen sueldo lo cual nos permitirá tener una familia y muchos bienes, comemos carne, pollo y pescado porque tienen muchas proteínas, hay gente que gana más que otros, hay que gente que no tiene nada para comer y muere de hambre, el universo comenzó con un big bang y se está expandiendo, la ciencia tiene la última palabra en todo, lo que no se demuestra a través de un experimento científico simplemente no existe, si algo no se vende entonces no sirve para nada, los países deben crecer y crecer eternamente y así sus habitantes serán felices, el gobierno legitimamente elegido sabrá cómo guiarnos a un mejor nivel de vida, el nivel de vida se mide por el ingreso per cápita entre otras variables, hay que controlar la inflación a toda costa, las compañías multinacionales se están expandiendo a todos los rincones del mundo y con todo tipo de productos, no sabemos aún si hay vida en el resto del universo, todo lo que sea extraño o novedoso lo custionamos y rechazamos, los seres humanos más ricos del planeta son muy admirados por el resto y todos quieren ser como ellos, la ecología y la meditación están poniéndose de moda, seguimos la moda porque no tenemos opinión propia entonces es más fácil seguir a otros, nadie sabe bien quiénes somos y adónde vamos y está clarísimo que si hay una otra guerra mundial sería la última.

Eso a grandes razgos enfrenta un ser humano que es introducido a la Tierra en esta época. Algunos cuestionan todo, otros lo aceptan todo. La existencia y prolongación de un paradigma requiere que un gran número de personas crean en él, sino sería sólo un movimiento insignificante que no pasó a mayores. Por lo tanto, a todas las personas que crean que lo anterior es parte de la más absoluta normalidad y que lo que creemos es lo correcto, yo les digo lo siguiente:

- antes de Cristóbal Colón, la mayoría de la gente creía que la tierra era plana.
- Galileo Galilei tuvo que dar explicaciones a la inquisición porque dijo que la tierra NO era el centro del universo y y que más bien era ésta la que giraba alrededor del sol y no al revés.
- antes de la bomba atómica en 1945, los "líderes" del mundo creían qur ir a la guerra era "llegar y abrazarse".
- hasta principios del siglo XX, se pensaba que la unidad más pequeña que existía era el átomo.
- para un habitante "americano" antes de la llegada de los españoles, sería ridículo el concepto de "vender" o "comprar" tierra y adeñuarse de ella, ya que la tierra es de todos.
- los egipcios creían que el farón era un dios hecho hombre.
- los reyes europeos del siglo XIV y XV también se creían casi dioses.
- durante la dictadura militar en Chile había gente que pensaba que Pinochet era un héroe (todavía deben quedar algunas).
- durante 2000 años la gente ha pensado que la iglesia católica es respetable.
- hasta hace no mucho, la mayoría de la gente occidental pensaba que el yoga, el reiki, el chi-kung, los chakras, el tarot y la meditación eran puraas wevadas. Bueno, hoy también.
- hasta hace poco los astrofísicos pensaban que la zona oscura del universo era vació. Hoy en día nadie tiene idea qué hay exactamente pero todos concuerdan en que algo hay, y tiene masa!!

Bueno, no voy a dar más ejemplos por el momento pero hay miles. Miles de cosas que el hombre ha creído alguna vez y resulta que después no eran ciertas. Eso nos lleva a pensar ¿cuántas de las muchas cosas que damos por hecho hoy en día, en realidad no lo son? de lo que creemos y aseguramos, mucho seguro es falso. De lo que no creemos, puede que haya algo cierto.

No creas todo lo que te dicen pero tampoco descartes aquello que te parece descabellado. Luego viene naturalmente la pregunta que hizo Luk Skywalker a Yoda: "¿pero cómo podré distinguir entre el bien y el mal?" a lo que el maestro responde, al igual como lo haría un monje tibetano: "hacerlo podrás...cuando en paz estés, alejado del miedo y de las preguntas".

.....¿y si avanzar será retroceder?

De vez en cuando nos enfrentamos a una encrucijada en donde ya no hay más salidas y la única dirección es regresar por donde vinimos y tomar otro rumbo. Con angustia y resignación, nos disponemos a volver atrás, reconocer que ese no era el camino adecuado y que no nos llevaba donde pensábamos y comenzamos el regreso al pasado con el fracaso en la espalda, escalando una cuesta cada vez más empinada. Pero.....¿y si avanzar será retroceder?

Tal vez la vida es como un árbol. Debemos desplazarnos por el tronco firme y robusto que llega hasta la cima. De vez en cuando nos desviamos por una rama, sólo para darnos cuenta que era solo una rama y tenemos que devolvernos al tronco y seguir el recorrido. En más de un ramazo podemos pensar que perdimos el tiempo y cometimos un error....pero ¿es así?

Debo citar ahora a Manfred Maxneef que contó la siguiente historia para ilustrar la situación: imagina que tu vas bordeando un río por un camino estrecho amenazado por la maleza. De pronto te encuentras con un puente de madera que cruza el río. Decides no cruzar el puente y seguir por el camino en el que estás. Más allá el camino se pone cada vez más hostil hasta que definitivamente se acaba entre piedras y quebradas. Entonces te das vuelta y regresas al puente para cruzarlo y continuar por el otro lado del río para llegar finalmente adonde te diriges. La pregunta es ¿retrocediste al puente? ¿o avanzaste en la dirección contraria para continuar el camino? en este caso, avanzar fue retroceder.

¿Y qué tanto? si tu tienes claro para donde vas, no existe dirección equivocada. Te mueves en distintas direcciones, opuestas a veces, pero todo es parte del camino. En todas las etapas aprendes, conoces gente, te conoces a ti mismo, pero sobretodo sientes nuevas emociones que activan inesperadas reacciones en ti. Por lo tanto el concpeto de "retroceder" en la vida no tiene ningún sentido, ya que siempre estaremos avanzando pase lo que pase. En cambio, si tiene mucho sentido en un mundo objetivo y cuantitativo en donde alguien podría pensar que "antes ganaba más plata que ahora, por lo tanto estoy peor que antes". Si fuéramos robots y nuestro objetivo fuera enriquecernos, estaría de acuerdo con esa frase, pero por suerte no lo somos.

Ahora, esta simplifación a nivel unitario o personal es bastante fácil de comprender ya que todos hemos cambiado de planes alguna vez y a veces hemos tenido que caminar en la dirección contraria. Pero a nivel de humanidad esto se complica a niveles astronómicos. Tenemos ya una historia registrada de unos varios miles de años, que nos informa que antiguamente las cosas se hacían de cierta manera, diferente a la de hoy. En muchos casos el hombre moderno ha descubierto grandes verdades sobre su entorno pero también ha sepultado otras. Uno tiene la sensación de que este momento, lo que conocemos como mundo, es lo más avanzado que se ha logrado, lo mejor, hemos evolucionado, estamos en el futuro, somos modernos pero........¿y si avanzar será retroceder? ¿qué pasa si llegamos a una encrucijada tecnológica y de conciencia que nos indique que la única dirección posible es volver a una vida más sencilla, no materialista sino espiritual, lenta, basada en comunidades, que admire y adore a la naturaleza y al universo, y que nos permita cantar y bailar al aire libre, sin pagar nada y que todos estén invitados. Una vida como la que uno ve en las tribus africanas, los indios aborígenes americanos, los indios del amazonas, los rituales chamánicos, la antigua medicina china o en los niños. Una vida en donde le ocio no sea perder el tiempo sino más bien conocer, aprender y disfrutar.

¿Cómo vamos a volver atrás para tener una vida casi prehistórica y cavernícola? ¿Cómo los Supersónicos van a vivir como los Picapiedras? Si ya hemos llegado a este nivel de tecnolgía, no podemos volver a tener ese pensamiento primitivo salvaje......es imposible !!!!

La respuesta, o la pregunta, es muy simple. Formulada en una canción por uno de mis compañeros de vida:

......¿y si avanzar será retroceder?