Economía al día

Hasta hace algún tiempo yo era fan de la economía de libre mercado y la libre competencia, principalmente porque me parecía lo más espontáneo y parecido a la naturaleza que hay, o dicho de otra forma, si dejamos a un grupo de seres humanos abandonados en una isla desierta, al cabo de un tiempo seguro desarrollarían algo similar, con alguna moneda para hacer transacciones y todos especializados en lo que mejor hacen intercambiando sus bienes y servicios.

Sin embargo, creo que la cosa en la práctica no está resultando....

La ciencia económica tiene por objetivo lidiar con el problema de la escasez. Por lo tanto un economista de verdad debería ser un tipo que observa, ve cuántos recusos tenemos y dice cuánto producir, cómo producirlo y cómo asignarlo. Si la ciencia económica hiciera lo que tiene que hacer, probablemente no existiría la desigualdad y no habría gente muriendo de hambre en ninguna parte del planeta. Ahora, no sé qué opinan ustedes pero a mi me parece que estamos un poquiiiiiiiiiiiiiito lejos de este ideal y bonito escenario.

¿Qué pasa con la economía? una ciencia que intenta explicar el comportamiento humano a través de modelos matemáticos y por lo tanto, dada la perfecta armonía de la matemáticas, el resultado debería ser totalmente equilibrado y acorde a la leyes del universo. De hecho, les diría que en una sala de clases o en un libro, la economía como ciencia es en realidad inspiradora y hermosa.

El problema entonces no es la economía en si, ya que estoy seguro de que existen muchos economistas con ideas brillantes de cómo mejorar nuestra calidad de vida. El conflicto aflora del hecho de que los que toman las decisiones en el mundo no son los economistas sino los que tienen el poder económico. Esto se da a niveles mundiales, de país, de ciudad, de comuna, de empresa, de familia, o de lo que sea. Por lo tanto el rumbo del planeta no está determinado por los armónicos economistas y sus conclusiones matemáticas sino más bien está comandado por la ambición humana, ese deseo de tener más y más poder y de pisotear a los demás para mantenerse en la cima. ¿Qué atado no?

Imaginen el perfil de un economista "top": "trabajé en JP Morgan en Nueva York haciendo estudios sobre los mercados financieros asiáticos y europeos, luego trabajé con un importante conglomerado minero en donde hice un estudio de viabilidad de algunos proyectos de inversión de millones de dólares, luego fui jefe de estudios de una importante compañía de seguros y actualmente estoy escribiendo un libro sobre las oportunidades de inversión extranjera en las economías emergentes.".

La economía es una ciencia SOCIAL. Me pregunto qué tiene lo anterior de social. Sin embargo un curriculum así es muy bien visto, en cambio trabajar para alguna entidad pública tratando de mejorar la calidad de vida de gente que no tiene recursos, o hacer estudios sobre mejoramiento de la salud y educación en países africanos o latinoamericanos no es tan bien visto, y por supuesto no tiene nada de "cool".

Ahora cito a un economista de verdad: Manfred Max- Neef. En una entrevista dijo algo así como "antes de entregar a un alumno el título de economista, deberían mandarlo a recorrer el mundo por seis meses con sólo diez mil pesos en el bolsillo. Cuando vuelva, después de haber tenido que arreglárselas quizás como para sobrevivir, de haber entendido en carne propia lo que es no tener ni uno y de haber visto personalmente con sus propios ojos lo que es vivir atrapado en la pobreza, sólo entonces podría titularse de economista". Concuerdo completamente con esto. Actualmente muchos economistas prefieren rendirse ante las sabrosas ofertas del mundo financiero, que lo único que hace es beneficiar a algunos pocos: los dueños del capital. Son pocos los economistas que realmente se dedican a "economizar" o resolver el problema de la falta de recursos. La mayoría prefiere sentarse en un lujoso escritorio y ser un tecnócrata al servicio de la infinita sed de poder de algunos habitantes del planeta, desconociendo completamente la realidad angustiante de millones de personas en el mundo que viven oprimidas por el aplastante poder económico imperante. Lo peor de todo es que esto es "super bien visto" y avalado por nuestra ignorante sociedad. Para colmo, economistas avanzados con el antes citado ganan premios como el "novel alternativo", como si eso fuera lo "diferente", lo "raro".

Un economista que promueve el cuidado del medio ambiente y propone nuevas variables para medir nuestro bienestar (que incluyen una medida de la energía que le corresponde a cada habitante del planeta de tal forma de no sobreexplotar nuestros recursos) es considerado RARO. Sin embargo, un economista que satisface las necesidades del mundo financiero y que lo único que le interesa es tener un excelente sueldo y tener un "alto" nivel de vida y salir en la tele diciendo algo como "el dólar ha caído en la última semana debido a la fuerte entrada de divisas producto del alza en el precio del cobre y al ingreso de un importante flujo de inversión extranjera como consecuencia de la baja en el riesgo país y las optimistas perspectivas de crecimiento del país en los próximos años" (cita que la podría dar cualquier estudiante de introducción a la macroeconomía en primer año de cualquier universidad!!), es considerado como un excelente y admirado profesional.

En este escenario, no es raro que miles de profesionales se confundan y desperdicien su talento al servicio de unos pocos avaros capitalistas en vez de poner su creatividad al servicio de la humanidad.

Me alargué un poco y falta N así que mejor otro día subo "Economía al día II".

Saldos !!!

Los Otros

No he podido sacarme esta idea de la cabeza en todo el día así que no queda más remedio que escribirla de una vez:

A lo largo de nuestra incomprensible existencia, siempre estamos rodeados de familiares, amigos, mujeres, profesores, jefes, y todo tipo de personajes que nos dicen QUÉ es lo que debemos hacer y cómo hacerlo. Generalmente les hacemos caso porque supuestamente saben más, tienen más experiencia y son más "inteligentes" que nosotros. Ellos son.....LOS OTROS.

No sé ustedes pero yo ya llevo 30 años, al menos según el calendario que conocemos, dentro de este cuerpo. Sé lo que pasó cuando era chico, las cosas que me dijeron mis padres, sé lo que he sentido en cada situación, conozco hasta los secretos más ocultos e incontables de mi vida y he estado ahí en los momentos de soledad y de reflexión. Se habrán dado cuenta que la cantidad de eventos e información que van formando a una persona a lo largo del tiempo son muchísimos y que cada camino de cada alma de este planeta es absolutamente único. Sus amigos de infancia saben mucho sobre ustedes, pero su polola(o) conoce otra faceta diferente, o tus padres ven una parte y no la otra. El único que sabe absolutamente todo es uno mismo. Sabemos dónde hemos estado y al menos tratamos de saber.....adónde vamos.

Por lo tanto, si bien normalmente uno le hace caso al "amigo" o al "papá" y para que hablar de la "pareja", yo creo que ya es hora de dejar estas costumbres. ¿Qué saben los otros en realidad de la situación? aunque hayan vivido algo similar, son otros seres diferentes, con otra ruta. La probabilidad de que entiendan a fondo el problema y te den un "buen consejo" es practicamente cero. Si no le pidiéramos consejos a nadie y nadie nos sermoneara o nos diera instrucciones, el resultado sería sorprendente. Seguro nos estrellaríamos contra la pared, pero.....¿y? yo prefiero vivir con el corazón abierto, usar mi instinto, hacerme pedazos, pero vivir una vida verdadera, a mi "más puro estilo". Como maravillosamente denota la siguiente frase que me regaló una amiga: "el que sigue un camino ya trazado sólo llegará donde otros ya han llegado"....bueno, algo así.

La improvisación en nuestra propia vida nos podría llevar por senderos inexplorados, sin miedo a equivocarnos pues si decidimos solos no hay nadie a quien culpar. Muchas veces he tenido la sensación de que cuando algo sale mal es porque seguí el "consejo" de alguien más....fíjense, seguro les ha pasado. Si recuerdan, uno SIEMPRE sabe exactamente lo que debe hacer, o no?

No digo que escuchar a otras personas no sea útil pues como dicen los sabios mapuches: "no hay nada más importante que una buena conversación". Sin embargo, a la hora de decidir, el único que sabe la verdad de la verdad es uno y nadie más.

Más sabe el diablo por viejo que por diablo, pero viejo porque ha vivido, no porque a seguido instrucciones de .......los otros.

Judas, la culpa y los verdaderos traidores...

No sé si habrán visto ya en National Geographic Channel (canal 29) el "Evangelio prohibido de Judas". Bueno, yo tuve la oportunidad de verlo y me agradó bastante lo que vi pues el contenido del evangelio muestra una historia muy diferente a lo que normalmente conocemos a través de la Iglesia Católica, la cual a mi personalmente me parece.....SINIESTRA!!

Veamos.......Judas ha sido conocido por lo últimos 2000 años como el traidor que entregó a Jesús a los romanos por unas pocas monedas. Los 4 evangelios que salen en la Biblia cuentan la misma historia, aunque con distinto énfasis. A partir de su traición, la culpa que sintió fue tan grande que se suicidó.

Historicamente se le ha llamado "Judas" a los traidores y por supuesto, nadie le pone "Judas" a su hijo. Sin embargo, el evangelio según Judas cuenta lo siguiente: Judas era el que mejor entendía a Jesús, el único que tenía la humildad para escucharlo de verdad y Jesús, en respuesta, lo incitó a alejarse del grupo de apóstoles para mostrarle más acerca de su reino y de las verdades del universo. El evangelio cuenta que Jesús reía MUCHO y que a veces se presentaba en la forma de un niño. Hablaba él del "dios que creó esta tierra" que no es el dios más grande que era su padre y decía que cada humano tenía una chispa divina en su interior y que debían buscarla y mostrarla a los demás. Lo más impactante: Jesús habría pedido personalmente a Judas que lo entregara. Eligió a su discípulo de mayor confianza para asignarle la tarea más dolorosa.

Todo esto es bastante interesante pues:

- el mensaje de Jesús entregado en este evangelio es MUY consistente con filosofías como el Budismo o la mitología de los Mayas, en donde el "dios" estaría en el interior y en donde se sugiere una pertenencia a una comunidad galáctica más que aceptar la idea de un "dios castigador" que nos está mirando y juzgando permanentemente.
- la "culpa" como pilar fundamental en el comportamiento humano.....desaparece, pues Judas no habría traicionado a nadie sino más bien obedeció las órdenes de su maestro.
- Jesús se muestra como un tipo sabio y alegre que promueve el amor, y no la culpa y el arrepentimiento que ha promovido erróneamente la iglesia católica en todos estos siglos.
- habían muchos evangelios en la época que se decidió cuáles irían en la Biblia (180 D. de C.) pero sólo se eligieron los 4 que conocemos, por alguna razón. Como ven, ya en esa época la iglesia metía sus sucias y manipuladoras manos en nuestra conciencia colectiva.
- por último el mensaje es consistente con una película que me encanta, "Estigma", en donde supuestamente se descubre un evangelio que habría sido escrito por el propio Jesús en donde dice algo como "no necesitas grandes templos para conocerme.....levanta un pedazo de madera y me encontrarás"....algo así. En el fondo, el mensaje es que dios está ni más ni menos que en el interior de todos y en todo lo que nos rodea. La consecuencia de este mensaje es muy simple: se acaba la iglesia y su jerarquía, los curas, los inmensos y carísimos templos como el Vaticano, y todo el poder que ha tenido la Iglesia Católica en estos años desaparece instantáneamente ya que no los necesitamos.


Muchas veces he escuchado que a la iglesia NO le gusta la idea de que "dios" está en el interior de los seres humanos ya que podrían creerse más grandes que dios o algo así. Absurdo !! la razón es muy clara y es que la iglesia y su amenazante e ignorante doctrina ya tiene los días contados....al menos así lo espero.

Hasta la próxima!

"menos por menos da más"

Esta es una corta:

típico que uno dice..."no encontré nada" o "no hice nada".....es decir, en realidad, "lo encontré todo" o "lo hice todo". Exactamente!! porque si no encontraste nada, eso quiere decir la negación de "encontrar nada" y por lo tanto, "encontrar todo"!!!.

La matemática nos proporciona una clarísima explicación:

(-) x (-) = (+) o menos por menos da más
(-) x (+) = (-) o menos por más da menos

Entonces aunque normalmente decimos cosas como "no vino nadie" o "no quedo nada" podríamos en realidad expresarnos mejor y decir "nadie vino" o "nada quedó"....o "no vinieron todos" o "no quedó todo" aunque esta última suena horrible!!

En todo caso, la matemática es el lenguaje de la naturaleza, armónica y sabia, así que tal vez algún día nos expresemos así de claros con ella....quién sabe......por ahí.......

Charles.

¿El tiempo es oro?

Me pregunto quién habrá afectado la percepción de la realidad en tal magnitud al decir algo tan descabellado y ambicioso. Seguro fue alguien que quería tener mucho poder y dinero. Las consecuencias están a la vista:

- no perdemos el tiempo en meditar y reflexionar porque....eso no te da plata.
- para qué dedicar mucho tiempo a "hobbies" y actividades "extraprogramáticas" si....no te dan plata.
- para qué estudiar carreras interesantes y entretenidas si al final.....igual no te dan plata.
- podría ser bueno inscribirse en un curso de Tai-Chi porque a través de eso podría mejorar mi concentración y mi capacidad para lograr metas y eso me llevaría a.....ganar más plata!!!!
- para qué pierdes el tiempo leyendo este blog si no vas a ganar ni un sólo peso con él.
- el tiempo se acaba !!! apúrense en aculumar riquezas porque queda poco tiempo !!!!!

Este tipo de frases y actitudes pueden parecer exageradas, pero no se imaginan lo "normales" que son. Vivimos en una pista de carrera en donde todos pierden el aliento tratando de llegar primeros. Me pregunto adonde van...

En más de una oportunidad he leído que pronto la humanidad dejará este perverso slogan atrás y pasaremos a vivir una era en donde "el tiempo es arte". Sería grandioso pues así uno podría detener el tiempo, dejar de preocuparse, y concentrarse sólo en el momento y en la entrega absoluta de amor a todo lo que nos rodea. Nos podríamos tomar el tiempo de hablar unos minutos en la calle con esa gente con la que nadie quiere hablar o le dedicaríamos a cada pensamiento y acción la más profunda atención, obteniendo resultados armónicos y emocionantes...como las canciones que nos hacen llorar.

El tiempo es una gran incógnita aún para la humanidad. Algunos aún lo ven como una variable lineal, exógena a nuestro modelo tridimensional físico, pero que avanza y avanza sin vuelta atrás poniéndonos los pelos de punta. Otros ya lo ven simplemente como un momento único, especial e intantáneo, en donde en un punto existe el recuerdo del pasado que ya pasó, la expectación del futuro que aún no llega, y que el único momento relevante en la vida del ser humano es éste. Este momento, mientras lees, esa es tu vida. Más rato será otra y ayer fue también algo diferente.

El tiempo es arte.....lógico, la oportunidad eterna de crear nuestra realidad a nuestro antojo.

Ahora me voy porque estoy apurado!!! tengo que salir !!!!!!! la horaaaaaaAA!!!!!!!!!!!!!

Intro

Inicio este blog, por fin, motivado por la sedienta necesidad de decir algunas cosas. Como dice el título, hace bastante tiempo que estoy aburrido de ser "normal". Esto implica una larga lista de situaciones como ir al colegio, ir a la universidad, trabajar, formar una familia, vestirse formal, cortarse el pelo, ganar dinero, creer en dios, admirar a la gente que gana dinero, gastar dinero, comprar en exceso, comer animales, preocuparse del futuro, confiar en la ciencia, tener miedo, pensar que los mayas son menos inteligentes que nosotros, seguir a los gringos y europeos, creer en el mercado financiero y en las políticas económicas mundiales, desconocer la historia de la humanidad, ver las noticias o frustrarse por no ser quien esperábamos ser.

En resumen, si alguna vez han considerado algo como "normal"...mi misión será mostrar el otro lado de la moneda y preguntar y re-preguntar si en realidad ¿¿es tan normal?? para ti será normal pero ....¿lo es para mi? ¿y para él? ¿o para ellos hace miles de años? recordemos que hay 6.000 millones de realidades en este planeta, es decir, 6.000 millones de caminos totalmente diferentes provenientes quizás de qué otras experiencias....así que mucho cuidado con subestimar a algún otro ser humano ya que ni siquiera sospechamos lo que sabe...

Para empezar, formalmente, una definición del enemigo máximo de este blog (obtenida por supuesto de www.rae.es , qué más normal!!)

normal.
(Del lat. normālis).
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.


Como pueden ver, la definición N°1 es brillante e inspiradora. Si viviéramos todos en nuestro estado natural, que no tengo idea cuál es, probablemente viviríamos en paz, sin necesidad de competir entre nosotros y sin miedos.

Pero muy lejos de aquello, las definiciones 2 y 3 reflejan mejor la realidad de nuestro mundo moderno. Reglas fijadas de antemano a las cuales tratamos de ajustarnos como sea. ¿Qué reglas? ¿Quién las fijó? buena pregunta.

Las definiciones 4 y 5 son interesantes también ya que arrojan la idea de perpendicularidad, o sea, de que no nos topamos con algo más o llevamos direcciones totalmente distintas. En este sentido, por supuesto que somos MUY normales con el universo, la naturaleza y la esencia humana. Para que mencionar a los animales....

Después de este breve análisis semántico, creo que el significado de normal que trataré será........el más normal, es decir, el N°3 que es el significado que más se utiliza en nuestra sociedad.

Ahora sí voy a la primera anti-normalidad, muy breve para no latear (¿será tare ya?):

Hace unos días estaba en la casa de un amigo, cuya identidad protegeré con fines de seguridad (esto es lo que normalmente se hace), y estábamos hablando de sus perros que vivían parte del día encerrados y que los sacaban a pasear un rato en las noches. Ante la leve discusión de "esto" de mantener a los perros encerrados, en algún momento él exclamo algo así como "los perros no piensan" con una seguridad que me dio escalofríos. Me quedé pensando en su afirmación....¿por que diría algo así? ¿lo cree realmente? ¿o es lo normal? ¿o la ciencia dice eso? bueno, sea cual sea la causa, esto me llevó a la siguiente reflexión:

Se suele decir que el ser humano es diferente a los animales porque tiene conciencia, o inteligencia, o memoria, y que los animales por otro lado usan su instinto, no sienten nada ni menos tienen emociones y viven mejor en su habitat natural. Bien, primero que nada....¿de qué conciencia hablan? tal vez el humano tenga el DON de la conciencia, pero ¿la usa? Con una mirada veremos que el hombre abusa descaradamente de los animales y del ecosistema, contamina sin dudar, no tiene idea del daño y el efecto que produce en el planeta, consume bastante más de lo que necesita (ser gordito es muy normal), e insiste en competir ambiciosamente por acumular riquezas mientras que otros seres humanos apenas pueden comer. ¿Esto es tener conciencia?

Por otro lado los animales como que saben perfectamente qué hacer. No se preocupan, sólo actúan. Siguen su instinto. ¿Se imaginan al ser humano aprendiendo a seguir su instinto? nada de planear, estimar, predecir, o tratar de ser algo más. Solamente ser, cada día, vivir el momento. Creo que nos falta un poquito para eso...

Si bien lo siguiente puede sonar muy anormal, yo no descarto que los animales ya hayan desarrollado la telepatía hace tiempo, por eso no hablan, y los humanos somos las últimas pobres criaturas que todavía no lo hacemos, todavía mentimos y aparentamos, y todavía no cachamos pa donde va la micro. No me extrañaría que dos animales en la selva comenten algo como "hai cachao los humanos? los weones todavía hablan, imagínate (galla, si fueran tortugas por ejemplo), y se encierran en bloques gigantes de cemento sin contacto con el universo, aislados, se temen unos a otros y pelean grandes guerras, y están dejando la media cagaíta en el planeta". Dicho esto ambos animales continúan tomando el maravilloso sol, rodeado de sabios árboles y otras especies que habitan la nave.

Humanos!!...a mi ya me está dando verguenza ser la escoria de este planeta ¿y a ti?