cansado de ser NORMAL...

...todo lo que parezca normal, cotidiano, habitual, sensato, común, aceptado y digno de imitar....¿lo es? ¿lo eres?

20 junio 2006

Héroe de la clase trabajadora

A continuación los dejo con la letra de la canción "Working Class Hero" de John Lennon, traducida al español por supuesto. La frase "a working class hero is something to be" fue traducida como "vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora" pero podría ser también "ser un héroe de la clase trabajadora es algo a qué aspirar" o algo así.

A mi personalmente me sorprende que John Lennon haya sido tan claro y preciso en esta canción, sobretodo porque unos 30 años después las cosas siguen bastante igual.....o tal vez peor?¿?¿?¿?.......bueno acá va:


"Apenas naces te hacen sentir pequeño,
al no darte nada de tiempo en vez de dártelo todo,
hasta que el dolor es tan grande que ya no sientes nada en absoluto,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Te hieren en casa y te pegan en el colegio,
te odian si eres astuto y desprecian a un tonto,
hasta que estás ya tan loco que no puedes seguir sus reglas,

Vale la pena ser un héroe de clase trabajadora.

Cuando te han torturado y asustado for 20 perturbadores años,
luego esperan que elijas una carrera,
pero no puedes funcionar pues estás tan lleno de miedo,

Vale la pena ser una héroe de clase trabajadora.

Los mantienen dopados con religión y sexo y TV,
y se creen tan inteligentes y no-clasistas y libres,
pero todavía son unos putos campesinos hasta donde yo puedo ver,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.

Aún hay espacio arriba te dicen,
pero antes debes aprender a sonreír mientras matas,
si quieres ser como los tipos de la cima,

Vale la pena ser un héroe de la clase trabajadora.
Si quieres ser un héroe sólo sígueme."



Me pregunto si será tan "bueno" ser ambicioso y tener sed de poder y riquezas y ganar mucho dinero...

18 junio 2006

La Moda

La moda tiene amigos y enemigos. Por muchos calificada como una estupidez para las masas inseguras que necesitan que les digan lo que tienen que hacer, cómo vestirse, qué palabras usar ý cómo pensar. Posiblemente una máquina avasalladora, con millones de dólares de combustible, que dicta los próximos movimientos a realizar. Estoy de acuerdo, puede ser vista de esa manera. Pero detrás de esta aparente superficialidad e irrelevancia, creo que hay un fenómeno sorprendente que mal que mal nos ha abierto las puertas a muchos nuevos mundos, de los cuales una vez pasada la moda....algo queda.

Es increíble ver como de pronto, sin explicación alguna, las cosas se ponen de moda. De un día para otro, sales a la calle y:

- está repleto de restoranes de sushi
- todos quieren visitar Barcelona
- todos quieren hacer yoga
- el reaggeton la lleva
- todos dicen "y na poh..."
- los que odian la moda se ponen alternativos
- lo alternativo se pone.....de moda !!
- está plagado de fiestas electrónicaaaaaAAASSS
- todo es energía
- todos apoyan a los estudiantes

Efectivamente estas cosas pasan. Tienen su período de gestación y de pronto explotan. Nos encontramos con tendencias y modas de todas partes del mundo, cosas que nunca antes habríamos hecho porque no nos parecía "normal", como comer pescado crudo, o trabajar con nuestros chakras y meditar. La verdad a mi este fenómeno de la moda me parece excelente e increíble. Nos da la oportunidad de conocer intensamente cosas nuevas, desconocidas hasta entonces, y siempre tenemos la oportunidad una vez que pasó la oleada, de seguir o no con lo que aprendimos. De repente en unos años va a salir otra disciplina top que va a dejar atrás el yoga y el pilates, algo proveniente del templo Shaolin por ejemplo, ultra secreto y nuevo. Algunos se cambiarán, otro se quedarán con el yoga. Lo que ha estado de moda siempre quedará ahí, aunque pocos se quden pero al menos todos tuvieron la oportunidad de probarlo y decidir por si mismos.

El cristianismo se puso de moda hace 2000 años en occidente y aún persiste. Hoy en día el mundo occidental está viviendo la moda del mundo oriental (esto viene de los 60s) en muchas áreas como la comida, la filosofía, el autoconocimiento. El Reaggeton por su parte ha hecho que todo el mundo esté pendiente de estos ritmos medios latinos así sabrosones, así como Juanes al estar de moda en todo el mundo, tiene a todos interesados en esto de "hablar español".

Creo que en el fondo la moda lo que hace es, paso a paso, des-normalizar un poco nuestra percepción de las cosas, o mejor dicho, nuestro espectro de lo "normal" y "aceptado" se va incrementando. Ya nada nos parece tan raro, aceptamos lo desconocido y lo nuevo, sabemos que piensan diferente en otro países y aprendemos de lo que ellos han aprendido. Por muy inútil, insignificante y superficial que les pueda parecer la moda, yo diría que algo siempre queda dando vueltas, algo que es bienvenido y que si queremos, lo podemos hacer nuestro. La moda no es más que una vitrina de propuestas, lo que quede lo sabremos más adelante.

Cuidado con la moda.....pero atención con la moda!!

Lo que criticas es lo que eres

Empezaré con una pregunta para ti....si, para ti: ¿qué has hecho? o podría entenderse mejor de esta forma: ¿alguna vez has creado algo? ¿has propuesto algo? ¿has hecho algo que no sea seguir a los demás y hacer algo que ya está hecho? ¿has ido contra la corriente? ¿te has atrevido a ser tu mismo alguna vez y decir REALMENTE lo que piensas? bueno, si la respuesta es SI, seguro has enfrentado una ola de comentarios, críticas, insultos, opiniones, sugerencias y todo ese tipo de cosas. Si las respuesta es NO, espera y verás.

Estoy seguro también que más de una vez, mucho más de una vez, han estado sentados frente al televisor criticando duramente lo que están viendo, encontrando todo tipo de defectos y errores y siempre pensando que "yo lo haría mejor", o bien han estado pelando sabrosamente a alguien, descuerándolo y criticando sus acciones..."que cómo puede hacer eso...es el colmo...nada que ver...blablablabla". Bueno, yo también lo he hecho muchas veces.

Sin embargo, la otra vez pensaba por qué hay cosas que nos molestan tanto en otras personas, que nos llevan rapidamente a escupir veneno sobre lo que dicen o hacen. Recordé que una vez estaba medio guatón, así de panza, y en esa época por lo tanto era como un tema en mi cabeza. Al ver a otro amigo que tb estaba medio guatón le dije "chi! la media guata ahhh" así como casi reclamando que se preocupara un poco. Esa acción involuntaria me arrojó la sospecha de que lo que criticamos es exactamente lo que nos molesta de nosotros mismos. Quizás a alguien le molesta la gente que habla mucho, cuando en realidad, uno es más loro aún y más bien te molesta porque no te deja hablar y te encantaría estar en su lugar.

Otra forma de verlo es que criticamos lo que nos gustaría ser y no somos, lo que queremos en el fondo ser y el otro ya lo es. Esto es fácil de detectar, una crítica envidiosa y venenosa. Cuánta gente que aparentemente llega más lejos que uno, y se ve tan fácil, y qué suerte tienen, pero solo ellos saben cuánto se han sacrificado. Es fácil destruir lo que otros han construído y creer que uno podría hacer algo mejor. La pregunta es: ¿lo has hecho? Curioso es también, si se fijan, que los que han hecho algo, lo que sea que los lleve a desnudarse un poco y mostrar algo de su escencia a los demás, practicamente no critican. Uno esperaría que lo hicieran pues se han ganado el derecho a opinar, pero no. El que sabe lo que es hacer algo, jamás perdería el tiempo destruyendo el trabajo de otros.

Imagínense alguien que critica duramente a la gente que se desnudó en el parque forestal cuando vino Spencer Tunick a sacar unas fotitos. "Wevones indecentes!! no tienen pudor !!! hasta donde hemos llegado !!!!". Ante un comentario así yo diría que a esta persona le encantaría estar en pelota saltando por el pasto en plena Costanera y está harto de ser un tipo reprimido, correcto y representar la cordura de la ciudadanía. Lo que pasa es que decirlo y hacerlo es mucho más dificl que simplemente refugiarse en la crítica barata y agresiva.

En resumen diría yo que la crítica destructiva (dejo de lado la crítica constructiva, positiva y bien intencionada, pues esa proviene de gente que ha hecho cosas y sabe de lo que habla, siempre con el fin de aportar, sin veneno) está muy relacionada con la proyección que hacemos de nosotros mismos sobre el objeto criticado. Diría que el criticado tiene algo que nos molesta de nosotros mismos y no lo queremos reconocer, o tiene algo que nosotros queremos pero no nos atrevemos a perseguirlo. Quizás al no estar conscientes de esta dinámica, aflora en nosotros un impulso envidioso compulsivo odioso que transforma nuestra boca en una ametralladora de desesperadas críticas al aire y nos pone la cara roja como tomate de pura ira.

Toda esta relación entre lo que criticamos y nosotros mismos tiene una sorprendente conclusión: si todos pudiéramos identificar cuáles son los deseos reprimidos y aspectos que no nos gustan de nosotros que generan estas odiosas críticas, entonces ya dejaríamos de criticarnos unos a otros. Nos respetaríamos según lo que hacemos y ya no pasaríamos gran parte del día envidiando a los demás, sino más bien permitiendo que todos desarrollen sus obras con toda tranquilidad, sin preocuparse nunca más de las apariencias o el "qué dirán" y sin tener que dudar de nosotros mismos cada vez que la inseguridad del resto te aplasta como un yunque a toda velocidad sobre el pobre coyote.

La próxima vez que hagan una crítica, recuerden: LO QUE CRITICAS ES LO QUE ERES.........¿qué ibas a decir?

Paradigmas

Antes de entrar en el tema principal, quería comentar que el otro día vi en el cable la película "La última tentación de cristo". Nunca la había visto, ya que era tan oculta y polémica que no me la había topado. Sólo dos comentarios al respecto:

1. no tenía idea (y por qué habría de saber) que Poncio Pilatos era interpretado ni más ni menos que por David Bowie.
2. no me quedó para nada claro por qué la iglesia quería evitar que la gente viera esta película. ¿Qué les molesta? al fin y al cabo, las enseñanzas de jesús salen igual, la historia finalmente no cambia mucho porque Jesús opta por volver a la cruz, o sea......¿cuál es el problema? dicen que el que nada oculta nada teme......o el que todo oculta, todo lo censura.

Bueno, ahora si voy al tópico principal, los paradigmas, empezando con alguna definición:

Un paradigma es un conjunto de teorías generales, suposiciones, leyes o técnicas de que se vale una escuela de análisis o comunidad científica para evaluar todas las cosas.

o más general:

Los paradigmas son un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo (cosmovisión), en torno a una teoría hegemónica en determinado periodo histórico.

En el fondo estamos hablando de una "forma de hacer las cosas" o una "forma de pensar", el agua del pez, la interpretación de lo que nos rodea o lo que creemos en un determinado momento. La humanidad tiene su paradigma, la ciencia, y todos nosotros como individuos. Algo creemos, que puede cambiar en un tiempo más según lo que vayamos descubriendo. Es precisamente esto lo que quiero comentar: cómo lo que ha sido totalmente aceptado en algún momento, en otra época sería absurdo e impensable.

Primero veamos algo del paradigma de hoy: el dinero es el medio de cambio aceptado para intercambiar bienes, existen los países soberanos en general con un presidente o primer ministro elegido en democracia por el pueblo, debemos estudiar para obtener un buen sueldo lo cual nos permitirá tener una familia y muchos bienes, comemos carne, pollo y pescado porque tienen muchas proteínas, hay gente que gana más que otros, hay que gente que no tiene nada para comer y muere de hambre, el universo comenzó con un big bang y se está expandiendo, la ciencia tiene la última palabra en todo, lo que no se demuestra a través de un experimento científico simplemente no existe, si algo no se vende entonces no sirve para nada, los países deben crecer y crecer eternamente y así sus habitantes serán felices, el gobierno legitimamente elegido sabrá cómo guiarnos a un mejor nivel de vida, el nivel de vida se mide por el ingreso per cápita entre otras variables, hay que controlar la inflación a toda costa, las compañías multinacionales se están expandiendo a todos los rincones del mundo y con todo tipo de productos, no sabemos aún si hay vida en el resto del universo, todo lo que sea extraño o novedoso lo custionamos y rechazamos, los seres humanos más ricos del planeta son muy admirados por el resto y todos quieren ser como ellos, la ecología y la meditación están poniéndose de moda, seguimos la moda porque no tenemos opinión propia entonces es más fácil seguir a otros, nadie sabe bien quiénes somos y adónde vamos y está clarísimo que si hay una otra guerra mundial sería la última.

Eso a grandes razgos enfrenta un ser humano que es introducido a la Tierra en esta época. Algunos cuestionan todo, otros lo aceptan todo. La existencia y prolongación de un paradigma requiere que un gran número de personas crean en él, sino sería sólo un movimiento insignificante que no pasó a mayores. Por lo tanto, a todas las personas que crean que lo anterior es parte de la más absoluta normalidad y que lo que creemos es lo correcto, yo les digo lo siguiente:

- antes de Cristóbal Colón, la mayoría de la gente creía que la tierra era plana.
- Galileo Galilei tuvo que dar explicaciones a la inquisición porque dijo que la tierra NO era el centro del universo y y que más bien era ésta la que giraba alrededor del sol y no al revés.
- antes de la bomba atómica en 1945, los "líderes" del mundo creían qur ir a la guerra era "llegar y abrazarse".
- hasta principios del siglo XX, se pensaba que la unidad más pequeña que existía era el átomo.
- para un habitante "americano" antes de la llegada de los españoles, sería ridículo el concepto de "vender" o "comprar" tierra y adeñuarse de ella, ya que la tierra es de todos.
- los egipcios creían que el farón era un dios hecho hombre.
- los reyes europeos del siglo XIV y XV también se creían casi dioses.
- durante la dictadura militar en Chile había gente que pensaba que Pinochet era un héroe (todavía deben quedar algunas).
- durante 2000 años la gente ha pensado que la iglesia católica es respetable.
- hasta hace no mucho, la mayoría de la gente occidental pensaba que el yoga, el reiki, el chi-kung, los chakras, el tarot y la meditación eran puraas wevadas. Bueno, hoy también.
- hasta hace poco los astrofísicos pensaban que la zona oscura del universo era vació. Hoy en día nadie tiene idea qué hay exactamente pero todos concuerdan en que algo hay, y tiene masa!!

Bueno, no voy a dar más ejemplos por el momento pero hay miles. Miles de cosas que el hombre ha creído alguna vez y resulta que después no eran ciertas. Eso nos lleva a pensar ¿cuántas de las muchas cosas que damos por hecho hoy en día, en realidad no lo son? de lo que creemos y aseguramos, mucho seguro es falso. De lo que no creemos, puede que haya algo cierto.

No creas todo lo que te dicen pero tampoco descartes aquello que te parece descabellado. Luego viene naturalmente la pregunta que hizo Luk Skywalker a Yoda: "¿pero cómo podré distinguir entre el bien y el mal?" a lo que el maestro responde, al igual como lo haría un monje tibetano: "hacerlo podrás...cuando en paz estés, alejado del miedo y de las preguntas".

05 junio 2006

.....¿y si avanzar será retroceder?

De vez en cuando nos enfrentamos a una encrucijada en donde ya no hay más salidas y la única dirección es regresar por donde vinimos y tomar otro rumbo. Con angustia y resignación, nos disponemos a volver atrás, reconocer que ese no era el camino adecuado y que no nos llevaba donde pensábamos y comenzamos el regreso al pasado con el fracaso en la espalda, escalando una cuesta cada vez más empinada. Pero.....¿y si avanzar será retroceder?

Tal vez la vida es como un árbol. Debemos desplazarnos por el tronco firme y robusto que llega hasta la cima. De vez en cuando nos desviamos por una rama, sólo para darnos cuenta que era solo una rama y tenemos que devolvernos al tronco y seguir el recorrido. En más de un ramazo podemos pensar que perdimos el tiempo y cometimos un error....pero ¿es así?

Debo citar ahora a Manfred Maxneef que contó la siguiente historia para ilustrar la situación: imagina que tu vas bordeando un río por un camino estrecho amenazado por la maleza. De pronto te encuentras con un puente de madera que cruza el río. Decides no cruzar el puente y seguir por el camino en el que estás. Más allá el camino se pone cada vez más hostil hasta que definitivamente se acaba entre piedras y quebradas. Entonces te das vuelta y regresas al puente para cruzarlo y continuar por el otro lado del río para llegar finalmente adonde te diriges. La pregunta es ¿retrocediste al puente? ¿o avanzaste en la dirección contraria para continuar el camino? en este caso, avanzar fue retroceder.

¿Y qué tanto? si tu tienes claro para donde vas, no existe dirección equivocada. Te mueves en distintas direcciones, opuestas a veces, pero todo es parte del camino. En todas las etapas aprendes, conoces gente, te conoces a ti mismo, pero sobretodo sientes nuevas emociones que activan inesperadas reacciones en ti. Por lo tanto el concpeto de "retroceder" en la vida no tiene ningún sentido, ya que siempre estaremos avanzando pase lo que pase. En cambio, si tiene mucho sentido en un mundo objetivo y cuantitativo en donde alguien podría pensar que "antes ganaba más plata que ahora, por lo tanto estoy peor que antes". Si fuéramos robots y nuestro objetivo fuera enriquecernos, estaría de acuerdo con esa frase, pero por suerte no lo somos.

Ahora, esta simplifación a nivel unitario o personal es bastante fácil de comprender ya que todos hemos cambiado de planes alguna vez y a veces hemos tenido que caminar en la dirección contraria. Pero a nivel de humanidad esto se complica a niveles astronómicos. Tenemos ya una historia registrada de unos varios miles de años, que nos informa que antiguamente las cosas se hacían de cierta manera, diferente a la de hoy. En muchos casos el hombre moderno ha descubierto grandes verdades sobre su entorno pero también ha sepultado otras. Uno tiene la sensación de que este momento, lo que conocemos como mundo, es lo más avanzado que se ha logrado, lo mejor, hemos evolucionado, estamos en el futuro, somos modernos pero........¿y si avanzar será retroceder? ¿qué pasa si llegamos a una encrucijada tecnológica y de conciencia que nos indique que la única dirección posible es volver a una vida más sencilla, no materialista sino espiritual, lenta, basada en comunidades, que admire y adore a la naturaleza y al universo, y que nos permita cantar y bailar al aire libre, sin pagar nada y que todos estén invitados. Una vida como la que uno ve en las tribus africanas, los indios aborígenes americanos, los indios del amazonas, los rituales chamánicos, la antigua medicina china o en los niños. Una vida en donde le ocio no sea perder el tiempo sino más bien conocer, aprender y disfrutar.

¿Cómo vamos a volver atrás para tener una vida casi prehistórica y cavernícola? ¿Cómo los Supersónicos van a vivir como los Picapiedras? Si ya hemos llegado a este nivel de tecnolgía, no podemos volver a tener ese pensamiento primitivo salvaje......es imposible !!!!

La respuesta, o la pregunta, es muy simple. Formulada en una canción por uno de mis compañeros de vida:

......¿y si avanzar será retroceder?